Справа № 523/14315/21
Номер провадження 3/523/7211/21
"03" вересня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з 7-го управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України,
який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.212-6 КУпАП, -
Відповідно до наданих адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 - будучи заступником командира з матеріально-технічного забезпечення 46 об'єднаного центру забезпечення ОК «Південь», полковник 16 липня 2021 року під час виконання службових обов'язків з використанням автоматизованої системи ПЕОМ № 10480035 скопіював на свій особистий незареєстрований флеш-носій, електронний файл донесення по типовій службі 46 ОЦЗ. У подальшому не маючи відповідних повноважень в порушення п.1.4.Інструкції 74 заніс у службовий кабінет № 8 , який знаходиться у будівлі штабу 46 ОЦЗ особистий не обліковий МНІ на який у подальшому здійснив незаконне копіювання електронних файлів «папка гор», « папка донесення по класифікаторам», «папка на отправку», загальним об'ємом 325 кб., яка містить інформацію стосовно служби пального та мастильних матеріалів, продовольчої служби, речової служби фінансово-економічної служби, медичної служби, озброєння, 46 ОЦЗ станом на 24 жовтня 2019 року. При цьому , встановлено що особистий МНІ ОСОБА_1 в порушення п. 34 Інструкції 736 не облікований в адміністративному підрозділі 46 ОЦЗ та не призначений для збереження електронних файлів документів з грифом обмеження доступу. Також в порушення п. 42 Інструкції ОСОБА_1 присвоїв документу гриф обмеження доступу «Для службового користування», роздрукував в службовому приміщенні № 8 штабу 46 ОЦЗ на некатегорованому ПЕОМ який був підключений до всесвітньої мережі інтернет. Крім того в порушення п. 6, 16 Правил 373 флеш-носій «Apaser» 16 Gb не забезпечує захист від несанкціонованого ознайомлення. Копіювання та поширення вищевказаних електронних файлів службових документів, які мають гриф обмежений доступ «Для службового користування». Отже в урахуванням вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_1 як військовослужбовець створив передумови до порушення конфіденційності, доступності чи цілісності ввіреної службової інформації , яка має гриф обмежений доступ «Для службового користування».
Таким чином заступником командира з матеріально-технічного забезпечення 46 об'єднаного центру забезпечення ОК «Південь» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи з'явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії 17/7/1/-25п від 17.07.2021р., поясненнями та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі - передбачена ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
Відповідно до п.п. 12, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків; учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
На підставі викладеного та враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та учасником бойових дій, суддя вважає можливим звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 27, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст.212-6 КУпАП,та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170,00 грн.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.К. Кисельов