Справа № 946/1591/21
Провадження № 2/946/2101/21
16 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості,
Короткий зміст позовних вимог
02.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості.
30.04.2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
09.06.2021 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості.
Вирішити питання у добровільному порядку не видається можливим, що перешкоджає користуванню та розпорядженню сторонами належним їм майном на власний розсуд.
Заяви, клопотання
09.06.2021 року та 16.07.2021 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
09.06.2021 року, 15.06.2021 року та 12.07.2021 року від представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
09.06.2021 року та 16.07.2021 року від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
09.06.2021 року від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
09.06.2021 року від представника Ізмаїльської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.
Процесуальні дії суду
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2021 року прийнято зустрічні позови та об'єднано з первісним позовам, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду справу по суті.
Аргументи учасників справи
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяв представника від 09.06.2021 року та 16.07.2021 року позовні вимоги за первісним позовом підтримує в повному обсязі, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечує.
В судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно заяв представника від 09.06.2021 року, 15.06.2021 року та 12.07.2021 року не заперечують проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог, свої зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно заяв від 09.06.2021 року та 16.07.2021 року не заперечують проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог, свої зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_6 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 09.06.2021 року не заперечує проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог.
В судове засідання представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 09.06.2021 року просить прийняти рішення на розсуд суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
ОСОБА_1 є власницею 4/15 частини домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 10.01.1993 року, видане Ізмаїльським МБТІ, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 50-172 від 10.01.1993 р. (4/45); договору дарування частини житлового домоволодіння від 16.11.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. в реєстрі № 5688, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 52/1-13 від 20.12.2007 р. (4/45); свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. в реєстрі № 3314 (4/45) (а.с. 10-16).
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є власниками 51/300 (по 51/600) частки на підставі договору купівлі-продажу частки житлового домоволодіння від 22.06.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального Єфимовою Т. І. в реєстрі № 4815, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 52/1-13 від 20.09.2006 р. (а.с. 106-108).
ОСОБА_5 є власницею 2/25 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 02.07.1993 р., виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 50-172 від 02.07.1993р.(3/75); свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.09.2020 р., посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Гіренко М. М. в реєстрі № 1854 (1/25) (а.с. 77, 79, 80).
ОСОБА_2 є власником 3/75 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 02.07.1993 р., виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 50-172 від 02.07.1993 р. (а.с. 77).
ОСОБА_4 є власником 3/75 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 02.07.1993 р., виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 50-172 від 02.07.1993 р. (а.с. 77).
ОСОБА_3 є власницею 31/150 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 02.07.1993 р., виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 50-172 від 02.07.1993 р. (3/75); договору купівлі-продажу частки жилого домоволодіння від 26.04.2002 р., посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т. І. в реєстрі № 3327, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 50-172 від 25.05.2002 р. (5/30) (а.с. 77, 78).
ОСОБА_6 є власником 59/300 частки на підставі договору дарування частки житлового домоволодіння від 11.09.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончаровою О. С. в реєстрі № 2511.
Позиція суду
У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Згідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно з ч. 1 ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Відповідно до висновку судового експерта Цуркана В.І. від 30.12.2020 року № 125/120-2020 за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження належні ОСОБА_1 4/15 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1-коридор площею 3,8 кв. м., 1-2-коридор площею 3,3 кв. м., 1-3-житлова кімната площею 8,2 кв. м., 1-4-комора площею 3,2 кв. м., 1-5-житлова кімната площею 7,4 кв. м., 1-6-житлова кімната площею 16,5 кв. м., 1-7-кухня площею 7,8 кв. м., 1-8-санвузол площею 5,2 кв. м., загальною площею 55,4 кв. м., у тому числі житлової 32,1 кв. м.; господарської будівлі: сарай літ. «Ж»; господарських споруд: № 2-огорожа, № 3-огоржа (всього майна на суму шістдесят п'ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн., 00 коп.), технічно можливо виділити в окремий об'єкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстраційним номером, наданням окремої поштової адреси, і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0127 га з виходом на АДРЕСА_1 , зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно зображено у додатку 1. Значення площі земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.
Відповідно до висновку судового експерта Цуркана В.І. від 05.04.2021 року № 25/18-2021 за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження належні ОСОБА_3 31/150 частка разом з належними на підставі посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області (реєстровий № 1854) свідоцтва про право на спадщину від 01.09.2020 року (1/25 частка) та на підставі виданого Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації свідоцтва про право власності № 3115 від 02.07.1993 року (3/75 частки), ОСОБА_5 2/25 частками та належними на підставі виданого Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації свідоцтва про право власності № 3115 від 02.07.1993 року, ОСОБА_2 3/75 частками, а також з належними на підставі виданого Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації свідоцтва про право власності № 3115 від 02.07.1993 року, ОСОБА_4 3/75 частками у складі: частини житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а1» підвалом літ. «а2» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 2-1-коридор площею 5,0 кв. м., 2- 2-житлова кімната площею 7,3 кв. м., 2-3-житлова кімната площею 11,6 кв. м., 2-4-житлова кімната площею 10,6 кв. м., 3-1-коридор площею 4,1 кв. м., 3-2-кухня площею 8,0 кв. м., 3-3-житлова кімната площею 12,2 кв. м., 3-4-веранда площею 6,5 кв. м., І-вхід у підвал площею 4,9 кв. м., ІІ-підвал площею 25,3 кв. м., загальною площею 95,5 кв. м., у тому числі житлової 41,7 кв. м.; господарської будівлі: сарай літ. «В» (2/3 частки); господарських споруд: (2/5 частини) № 5-водопровід, (1/2 частина) № 6-замощення (всього майна на суму сто двадцять одна тисяча дев'ятсот сорок дев'ять грн.), технічно можливо виділити в окремий об'єкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстраційним номером, наданням окремої поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0231 га з виходом на АДРЕСА_1 , зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно зображено у додатку 1. На частину вказаної земельної ділянки площею 0,0016 га при її формуванні у порядку статті 79-1 Земельного кодексу України пропонується поширити дію передбаченого пунктами «г», «ґ» статті 99 Земельного кодексу України земельного сервітуту на користь інших співвласників домоволодіння - межі якої визначаються наведенні» 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державну мережі в системі координат 1963 року - графічно зображено у додатку 1.
За умови виділу в окремий об'єкт нерухомого майна належні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 11/30 частки домоволодіння мають бути записані у наступних виразах6 ОСОБА_3 - 31/55, ОСОБА_5 - 12/55, ОСОБА_2 - 6/55, ОСОБА_4 - 6/55.
Відповідно до висновку судового експерта Цуркана В.І. від 04.06.2021 року № 45/42-2021 за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження належні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 51/300 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «Г» з верандою літ. «г1» та верандою літ. «г3» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3- житлова кімната площею 18,1 кв. м., 4-житлова кімната площею 11,5 кв. м., 8-житлова кімната площею 3,9 кв. м., 9-коридор площею 6,7 кв. м., 10- санвузол площею 2,6 кв. м., загальною площею 42,8 кв. м., у тому числі житлової площею 33,5 кв. м.; господарські будівлі: сарай літ. «Е», навіс літ. «З»; господарських споруд: № 3-огоржа, № 5-водопровід (1/5 частка), № 7- огорожа (всього майна на суму сімдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім грн.), технічно можливо виділити в окремий об'єкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстраційним номером, наданням окремої поштової адреси, і закріпленням за ним частини 0,0140 га з виходом на вулицю Покровська, зовні: за наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі графічно зображено у додатку 1.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що сторони вимоги первісного за зустрічних позовів визнали, визнання позовів прав інших осіб не порушує, закону не суперечать, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 206, 258, 263-265, 279 ЦПК України, cт. ст. 355, 356, 358, 364, 367, 402, 403 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості - задовольнити.
Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Виділити в єдиний окремий об'єкт нерухомого майна з реєстрацією під єдиним реєстровим номером та присвоєнням самостійного юридичного адресного номеру належні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , 4/15 часток домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: частину житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1-коридор площею 3,8 кв. м., 1-2-коридор площею 3,3 кв. м., 1-3-житлова кімната площею 8,2 кв. м., 1-4-комора площею 3,2 кв. м., 1-5-житлова кімната площею 7,4 кв. м., 1-6-житлова кімната площею 16,5 кв. м., 1-7-кухня площею 7,8 кв. м., 1-8- санвузол площею 5,2 кв. м., загальною площею 55,4 кв. м., у тому числі житлової 32,1 кв. м.; господарської будівлі: сарай літ. «Ж»; господарських споруд: № 2-огорожа, № 3-огорожа.
Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на виділений в окремий об'єкт нерухомості - домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1-коридор площею 3,8 кв. м., 1-2-коридор площею 3,3 кв. м., 1-3-житлова кімната площею 8,2 кв. м., 1-4-комора площею 3,2 кв. м., 1-5- житлова кімната площею 7,4 кв. м., 1-6-житлова кімната площею 16,5 кв. м., 1-7-кухня площею 7,8 кв. м., 1-8-санвузол площею 5,2 кв. м., загальною площею 55,4 кв. м., у тому числі житлової 32,1 кв. м.; сарай літ. «Ж»; господарських (надвірних) споруд: № 2-огорожа, № 3-огорожа, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0127 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.
Зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Виділити в натурі в окремий об'єкт нерухомого майна 11/30 частин житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та складаються з частини житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а1», підвалом літ. «а2» у складі приміщень: № 2-1 - коридор площею 5,0 кв. м., № 2-2 - житлова площею 7,3 кв. м., № 2-3 - житлова кімната площею 11,6 кв. м., 2-4 - житлова кімната площею 10,6 кв. м., № 3-1 - коридор площею 4,1 кв. м., № 3-2 - кухня площею 8,0 кв. м., № 3-3 - житлова площею 12,2 кв. м., № 3-4 - веранда площею 6,5 кв. м., I - вхід в підвал площею 4,9 кв. м., II - підвал площею 25,3 кв. м., загальною площею 95,5 кв. м., в тому числі житловою - 41,7 кв. м.; господарські будівлі: сарай літ. «В» (2/3 частки); господарські споруди: № 5 - водопровід (2/5 частини), № 6 - замощення (1/2 частина).
Визнати за ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) право власності на 31/55 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 та складаються з житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а1», підвалом літ. «а2» у складі приміщень: № 2-1 - коридор площею 5,0 кв. м., № 2-2 - житлова площею 7,3 кв. м., № 2-3 - житлова кімната площею 11,6 кв. м., 2-4 - житлова кімната площею 10,6 кв. м., № 3-1 - коридор площею 4,1 кв. м., № 3-2 - кухня площею 8,0 кв. м., № 3-3 - житлова площею 12,2 кв. м., № 3-4 - веранда площею 6,5 кв. м., I - вхід в підвал площею 4,9 кв. м., II - підвал площею 25,3 кв. м., загальною площею 95,5 кв. м., в тому числі житловою - 41,7 кв. м.; господарські будівлі: сарай літ. «В» (2/3 частки); господарські споруди: № 5 - водопровід (2/5 частини), № 6 - замощення (1/2 частина), який розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0231 га, з виходом на АДРЕСА_1 (відповідно до висновку експерта № 25/18-2021 експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, складеного 05.04.2021 р. судовим експертом Цуркан В.І.) із встановленням (поширенням) на частину земельної ділянки площею 0,0016 га безстрокового безоплатного земельного сервітуту, на користь інших співвласників домоволодіння - межі якої визначаються наведеними у таблиці 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно відображено у додатку 1, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.
Визнати за ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) право власності на 12/55 часток житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 та складаються житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а1», підвалом літ. «а2» у складі приміщень: № 2-1 - коридор площею 5,0 кв. м., № 2-2 - житлова площею 7,3 кв. м., № 2-3 - житлова кімната площею 11,6 кв. м., 2-4 - житлова кімната площею 10,6 кв. м., № 3-1 - коридор площею 4,1 кв. м., № 3-2 - кухня площею 8,0 кв. м., № 3-3 - житлова площею 12,2 кв. м., № 3-4 - веранда площею 6,5 кв. м., I - вхід в підвал площею 4,9 кв. м., II - підвал площею 25,3 кв. м., загальною площею 95,5 кв. м., в тому числі житловою - 41,7 кв. м.; господарські будівлі: сарай літ. «В» (2/3 частки); господарські споруди: № 5 - водопровід (2/5 частини), № 6 - замощення (1/2 частина), який розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0231 га, з виходом на АДРЕСА_1 (відповідно до висновку експерта № 25/18-2021 експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, складеного 05.04.2021 р. судовим експертом Цуркан В.І.) із встановленням (поширенням) на частину земельної ділянки площею 0,0016 га безстрокового безоплатного земельного сервітуту, на користь інших співвласників домоволодіння - межі якої визначаються наведеними у таблиці 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно відображено у додатку 1, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.
Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ) право власності на 6/55 часток житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 та складаються з житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а1», підвалом літ. «а2» у складі приміщень: № 2-1 - коридор площею 5,0 кв. м., № 2-2 - житлова площею 7,3 кв. м., № 2-3 - житлова кімната площею 11,6 кв. м., 2-4 - житлова кімната площею 10,6 кв. м., № 3-1 - коридор площею 4,1 кв. м., № 3-2 - кухня площею 8,0 кв. м., № 3-3 - житлова площею 12,2 кв. м., № 3-4 - веранда площею 6,5 кв. м., I - вхід в підвал площею 4,9 кв. м., II - підвал площею 25,3 кв. м., загальною площею 95,5 кв. м., в тому числі житловою - 41,7 кв. м.; господарські будівлі: сарай літ. «В» (2/3 частки); господарські споруди: № 5 - водопровід (2/5 частини), № 6 - замощення (1/2 частина), який розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0231 га, з виходом на АДРЕСА_1 (відповідно до висновку експерта № 25/18-2021 експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, складеного 05.04.2021 р. судовим експертом Цуркан В.І.) із встановленням (поширенням) на частину земельної ділянки площею 0,0016 га безстрокового безоплатного земельного сервітуту, на користь інших співвласників домоволодіння - межі якої визначаються наведеними у таблиці 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно відображено у додатку 1, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.
Визнати за ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ) право власності на 6/55 часток житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 та складаються житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а1», підвалом літ. «а2» у складі приміщень: № 2-1 - коридор площею 5,0 кв. м., № 2-2 - житлова площею 7,3 кв. м., № 2-3 - житлова кімната площею 11,6 кв. м., 2-4 - житлова кімната площею 10,6 кв. м., № 3-1 - коридор площею 4,1 кв. м., № 3-2 - кухня площею 8,0 кв. м., № 3-3 - житлова площею 12,2 кв. м., № 3-4 - веранда площею 6,5 кв. м., I - вхід в підвал площею 4,9 кв. м., II - підвал площею 25,3 кв. м., загальною площею 95,5 кв. м., в тому числі житловою - 41,7 кв. м.; господарські будівлі: сарай літ. «В» (2/3 частки); господарські споруди: № 5 - водопровід (2/5 частини), № 6 - замощення (1/2 частина), який розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0231 га, з виходом на АДРЕСА_1 (відповідно до висновку експерта № 25/18-2021 експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, складеного 05.04.2021 р. судовим експертом Цуркан В.І.) із встановленням (поширенням) на частину земельної ділянки площею 0,0016 га безстрокового безоплатного земельного сервітуту, на користь інших співвласників домоволодіння - межі якої визначаються наведеними у таблиці 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно відображено у додатку 1, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.
Припинити між ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 право спільної часткової власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об'єкт нерухомості - житловий будинок літ. «А» з прибудовою літ. «а1», підвалом літ. «а2» у складі приміщень: № 2-1 - коридор площею 5,0 кв. м., № 2-2 - житлова площею 7,3 кв. м., № 2-3 - житлова кімната площею 11,6 кв. м., 2-4 - житлова кімната площею 10,6 кв. м., № 3-1 - коридор площею 4,1 кв. м., № 3-2 - кухня площею 8,0 кв. м., № 3-3 - житлова площею 12,2 кв. м., № 3-4 - веранда площею 6,5 кв. м., I - вхід в підвал площею 4,9 кв. м., II - підвал площею 25,3 кв. м., загальною площею 95,5 кв. м., в тому числі житловою - 41,7 кв. м.; господарські будівлі: сарай літ. «В» (2/3 частки); господарські споруди: № 5 - водопровід (2/5 частини), № 6 - замощення (1/2 частина), присвоївши окремий реєстровий номер.
Зустрічний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості - задовольнити.
Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_12 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Виділити в єдиний окремий об'єкт нерухомого майна з реєстрацією під єдиним реєстровим номером та присвоєнням самостійного юридичного адресного номеру належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_12 , 51/300 частин домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: частину житлового будинку літ. «Г» з верандою літ. «г1» та з верандою літ. «г3» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-житлова кімната площею 18,1 кв. м., 4 - житлова кімната площею 11,5 кв. м., 8 - житлова кімната площею 3,9 кв. м., 9 - коридор площею 6,7 кв. м., 10-санвузол площею 2,6 кв. м., загальною площею 42,8 кв. м., у тому числі житлової 33,5 кв. м.; господарські будівлі сарай літ. «Е», навіс літ. «З»; господарських споруд: № 3- огорожа, № 5-водопровід (1/5 частка), № 7- огорожа.
Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_12 , в рівних частках за кожним право власності на виділений в окремий об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «Г» - житловий будинок з верандою літ. «г1» та з верандою літ. «г3» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-житлова кімната площею 18,1 кв. м., 4 - житлова кімната площею 11,5 кв. м., 8 - житлова кімната площею 3,9 кв. м., 9 - коридор площею 6,7 кв. м., 10 - санвузол площею 2,6 кв. м., загальною площею 42,8 кв. м., у тому числі житлової 33,5 кв. м.; сарай літ. «Е», навіс літ. «З»; господарських (надвірних) споруд: №3 - огорожа, №5 - водопровід (1/5 частка), №7 - огорожа, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0140 га, із встановленням безстрокового безоплатного земельного сервітуту передбачений пунктами «а», «б» статті 99 Земельного кодексу України на частину земельної ділянки, яка пропонується для виділу орієнтованою площею 0,0014 га для інших співвласників домоволодіння та їх правонаступників, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.
На запропоновану до виділу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0231 га встановити передбачений пунктами «г», «ґ» статті 99 Земельного кодексу України безоплатний безстроковий земельний сервітут площею 0,0016 га на користь інших співвласників домоволодіння та їх правонаступників, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.
На залишкову частину земельної ділянки, яка залишиться у володінні ОСОБА_6 , встановити передбачений пунктами «а», «б» статті 99 Земельного кодексу України безоплатний безстроковий земельний сервітут площею 0,0015 га на користь ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та їх правонаступників, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя: Г.І.Смокіна