Ухвала від 09.09.2021 по справі 497/1857/18

09.09.2021

Справа № 497/1857/18

Провадження № 1-кс/497/727/2021

УХВАЛА

09.09.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського районного відділення поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в зв'язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160270000538 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.10.2018 року невстановлені особи у масках проникли до домоволодіння АДРЕСА_1 , де використовуючи предмети схожі на пістолети, погрожуючи насиллям небезпечним для життя та здоров'я потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрито заволоділи грошима останніх.

За вказаним фактом, СВ Болградського РВП розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000538 від 26.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Органом досудового розслідування ініційовано та проведено ряд слідчий дій, оперативно-розшукових заходів, зокрема: проведено огляд місця події, допитано потерпілу, ряд свідків, однак не зважаючи на вищезазначені заходи, на даний час встановити особу або осіб причетних до вчинення злочину, їх транспорту та місця знаходження грошових коштів не представилось можливим.

24.08.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а 06.09.2021 року її скасовано процесуальним керівником, а матеріали досудового розслідування направлені для подальшого досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки необхідно продовжувати проводити оперативно-розшукові заходи, направленні на розкриття даного злочину.

Вказаного періоду не було достатньо для здійснення усіх слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, які було заплановано провести.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160270000538 від 26.10.2018 року спливає 16.09.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим з об'єктивних причин.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити осіб, які вчинили вищевказаний злочин та у випадку встановлення, прийняти міри стосовно встановлення місця викраденого майна та подальшого його збереження;

- повторно допитати потерпілу на предмет встановлення ново виявлених обставин провадження;

- встановити інших можливих свідків та очевідців вказаного злочину;

- провести комплекс оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб причетних до вчинення злочину, їх транспорту та місця знаходження речових доказів;

- здійснити вибірку раніше судимих осіб за вчинення корисних злочинів, які проживають у с.Городне Болградського району, поряд розташованих населених пунктах, яких перевірити на причетність до вчинення даного злочину;

- здійснити вибірку осіб, які ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, вживають наркотичні засоби, проживають у безпосередній близькості з місцем події, яких перевірити на причетність до вчинення даного злочину;

- виконати ряд інших слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного злочину.

Тому слідчий звертається з вищевказаним клопотанням.

Слідчий до суду не прибув, на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с.17).

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділом Болградського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018160270000538, відомості щодо якого 26 жовтня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 02.03.2021 року по справі № 497/1857/18, провадження 1-кс/497/86/2021, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню був продовжений до 05.09.2021 року (а.с.13).

Станом на дату звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 3 цієї статті строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1, 3, 9 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З аналізу вказаних норм вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Установлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, внесені до ЄРДР 26.10.2018 за № 12018160270000538; строк досудового розслідування дві продовжувався ухвалою слідчого судді, в останє до 05.09.2021 року, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України є особливо тяжким злочином; повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачено КПК України.

Доказів, що строк досудового розслідування зупинявся, був перерваний слідчим до клопотання не додано.

Та обставина, що прийнята слідчим постанова про закриття кримінального провадження від 24 серпня 2021 року в подальшому була скасована постановою прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 06.09.2021 року, не є підставою для поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування після його закінчення, оскільки, як вже зазначалося, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строки досудового розслідування перериваються лише у випадках зупинення кримінального провадження та на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак про існування вказаних обставин у клопотанні не зазначено і доказів цього не надано.

За таких обставин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 26.10.2018 №12018160270000538 за ч. 3 ст. 187 КК України на момент звернення слідчого з клопотанням закінчився саме 05.09.2021.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру № 12018160270000538 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99502025
Наступний документ
99502027
Інформація про рішення:
№ рішення: 99502026
№ справи: 497/1857/18
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.03.2021 13:00 Болградський районний суд Одеської області
09.09.2021 15:00 Болградський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЦА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РАЦА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ