нп 2/490/746/2021 Справа № 490/826/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
02 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Волошиній Я.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна-
07.02.2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про поділ квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,2 кв.м., шляхом припинення права власності ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48, 2 кв.м.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А.
10.02.2020 року матеріали справи передано судді Гуденко О.А.
Ухвалою від 10.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
15.09.2020 року протокольною ухвалою суду прийнято до спільного розгляду та об єднано в одне провадження разом із первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,2 кв.м., шляхом припинення права власності ОСОБА_1 на 1/3 частку квартири, що належить їй, та припинення права власності на 1/3 частку квартири, що належить її неповнолітньому сину ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Протокольною ухвалою суду від 16.12.2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду .
В судове засідання 02.09.2021 року представник позивача за первісним позовом надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання також надава заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.