Ухвала від 09.09.2021 по справі 483/863/21

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/863/21

Провадження 2/483/462/2021

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками площами 4,96 га та 0,48 га, розташованими в межах території Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, шляхом повернення їх власнику.

09 вересня 2021 року представником позивачки подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Учасники справи у підготовче судове засідання, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки представник позивачки скористався своїм правом подачі до суду такого клопотання, а його задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200, ст. 257 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Попередній документ
99501910
Наступний документ
99501912
Інформація про рішення:
№ рішення: 99501911
№ справи: 483/863/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: за позовом Пащенко Катерини Михайлівни до Олійника Сергія Вікторовича про зобовязання усунення перешкод користування майном шляхом повернення майна власнику
Розклад засідань:
12.08.2021 09:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
09.09.2021 10:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАНЛІ Л І
суддя-доповідач:
КАЗАНЛІ Л І
відповідач:
Олійник Сергій Вікторович
позивач:
Пащенко Катерина Михайлівна
представник відповідача:
Михайленко Наталя Миколаївна
представник позивача:
Стинка Сергій Олександрович