ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
17.09.07 Справа № 1/583пн-ад.
Суддя Зюбанова Н.М., при секретарі судового засідання Подколзіній С.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського закритого акціонерного товариства "Одяг", м. Луганськ
до відповідача - Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача, Бахтігозіна Оксана Анатоліївна, м. Луганськ
про скасування постанови та визнання незаконними дій відповідача
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -Соловйов О.О.. дов. від 04.04.07 б/н;
третьої особи Бахтігозіної О.А.
Суть спору: про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.07.07 та постанови про арешт коштів боржника, визнання незаконними дій державного виконавця.
Дана справа вирішена судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до положень п. 5 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України /у редакції Закону від 06.10.05/, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві за листом від 17.09.07 № 5955.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача та третю особу, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 157 КАС України з огляду на наступне.
Так, зі змісту постанови про відкриття виконавчого провадження, яку винесено відповідачем 31.07.07 та яка оспорюється позивачем, вбачається, що предметом виконання за виконавчим провадженням № 4330844 є виконавчий лист № 2-931, виданий 27.06.07 Ленінським районним судом м. Луганська по справі № 2-931 за позовом Бахтігозіної О.А. до ПП "Реал" та ЗАТ "Одяг" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Однак, не зважаючи на дану обставину, позивач звернувся з позовом до господарського суду Луганської області, у той час, як ст. 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно зі ст. 383 ЦПК України, яка визначає право на звернення із скаргою до суду, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
У зв'язку з тим, що вказаний інший порядок передбачений даною ст. 383 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю, а позивач має звернутись до Ленінського районного суду м. Луганська у порядку ст. 383 ЦПК України з відповідною скаргою.
Позивачу підлягає до повернення з державного бюджету України сплачені ним 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням від 07.09.07 № 3157.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 157, ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в :
1. Провадження у справі з а к р и т и.
2. Повернути позивачу з державного бюджету України 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням від 07.09.07 № 3157, яке видати з матеріалів справи.
Суддя Н.М.Зюбанова