Справа № 930/1644/21
Провадження №1-кп/930/375/21
30.08.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014020240000084 від 13.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до якого, прокурор просить, закрити кримінальне провадження № 12014020240000084 від 13.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12014020240000084 від 13.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що 02.02.2014 року близько 13:00 год., невідомий чоловік, віком близько 35 років, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), знаходячись в приміщенні магазину «Київстар», який належить ОСОБА_4 та розташований по АДРЕСА_1 , скориставшись неуважністю продавщиці даного магазину, ОСОБА_5 , умисно, таємно, з корисливих спонукань здійснив крадіжку двох мобільних телефонів марки «Samsung Galaxy ACE 3», вартістю 1739 грн., кожен, після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 майнового збитку на загальну суму 3478 грн.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла крадіжку двох мобільних телефонів марки «Samsung Galaxy ACE 3», про те особу яка причетна до скоєння крадіжки встановити не представилось можливим.
Таким чином, виходячи з того, що осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 2 роки, закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12014020240000084 від 13.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав своє клопотання, з мотивів викладених в клопотання та спросив суд задовольнити його в повному обсязі.
Суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, дійшла наступних висновків.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, становить три роки
Враховуючи, що з 02.02.2014 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням, минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.
Так, п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, пов'язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за № 12014020240000084 від 13.02.2014, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 392 КПК України, суддя,-
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014020240000084 від 13.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014020240000084 від 13.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1