Справа № 134/1167/21
2/134/280/2021
10 вересня 2021 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.
позивачки ОСОБА_1
її представника - адвоката Ломаченського В.П.
відповідачки ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування Таринджи І.О.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ломаченський Віктор Петрович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю органу опіки та піклування Городківської сільської ради,
встановив:
Позивачка та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримують, просять призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачка також просить призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги не визнає.
Представник органу опіки та піклування не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті, підтримує наданий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки відносно дочки ОСОБА_1 .
Сторона позивачки повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.
За таких обставин суд вважає за можливе, провівши підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 14 годину 00 хвилин 27 вересня 2021 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя