2/130/523/2021
130/517/21
щодо заочного розгляду справи
09.09.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,
розглянувши по суті справу за позовом Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі органу опіки і піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального некомерційного підприємства «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Відповідачі вдруге не з'явились у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи, про що свідчать розписки про особисте отримання ними судових повісток про виклик до суду. Про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.
Згідно з частиною четвертою статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Положеннями статті 280 цього Кодексу визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В даному випадку відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що видно з розписок про особисте отримання ними повісток; вони не з'явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, отже - без поважних причин; відзив на позов не подали; позивач просить розглянути справу заочно у разі неявки відповідачів у судове засідання.
Керуючись статтями 223, 280, 281 ЦПК України, суд
Справу за позовом Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі органу опіки і піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального некомерційного підприємства «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - розглянути заочно.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Костянтин Шепель