Ухвала від 10.09.2021 по справі 144/992/21

Справа № 144/992/21

Провадження по справі №1-кп/129/497/2021

УХВАЛА

"10" вересня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12021020110000061 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.385 КК України,

установив:

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про забезпечення явки обвинуваченого в підготовче судове засідання шляхом його примусового приводу.

Відповідно до ст.323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився без поважних причин, то суд визнає за необхідне призначити дату нового підготовчого судового засідання і вжити заходи до забезпечення його прибуття до суду шляхом приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 19.11.2021 року.

Доставити приводом до Гайсинського районного суду обвинуваченого:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
99501619
Наступний документ
99501621
Інформація про рішення:
№ рішення: 99501620
№ справи: 144/992/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.03.2024)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 31.03.2023
Розклад засідань:
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.02.2026 20:39 Гайсинський районний суд Вінницької області
12.07.2021 16:45 Вінницький апеляційний суд
10.09.2021 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
19.11.2021 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
04.02.2022 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
15.04.2022 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
09.09.2022 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
04.11.2022 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
20.01.2023 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
17.03.2023 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
19.05.2023 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
14.07.2023 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
06.10.2023 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
17.11.2023 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
22.01.2024 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
26.02.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
11.03.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРМАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ДОВГАЛЮК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРМАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ДОВГАЛЮК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Клінчиков Сергій Олександрович
заявник:
Мацик Олександр Олександрович
обвинувачений:
Сокур Микола Іванович
потерпілий:
Теплицька селищна рада
Фермерське господарство "Токарчука В.М."
представник потерпілого:
Пекалюк Віта Валеріївна
Токарчук Володимир Мефодійович
прокурор:
Гайсинська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК С І
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ