Справа № 128/2322/21
Іменем України
09 вересня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на військовій службі на посаді оператора радіолокаційної станції П-18 військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старшого солдата, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,
11 серпня 2021 року старший солдат ОСОБА_1 прибула о 08:00 годині та знаходилася на службі у військовій частині НОМЕР_1 у робочий час в нетверезому стані, що підтверджується висновком Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №1185 від 11.08.2021.
Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженим Законом України від 17.03.2014 №1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію, тому в Україні на даний час діє особливий період.
Під час розгляду наданих матеріалів в суді старший солдат ОСОБА_1 за вищезазначеним адміністративним правопорушенням свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, просила призначити мінімальне покарання, про що також надала відповідну заяву.
Крім повного визнання своєї вини старшим солдатом ОСОБА_1 , її вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А4610/1 від 11.08.2021; рапортом командира військової частини НОМЕР_1 ст. лейтенанта ОСОБА_2 від 11.08.2021; копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 №124 від 11.08.2021 про призначення службового розслідування по факту прибуття на службу в нетверезому стані військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 ; актом про проведення службового розслідування по факту прибуття на службу в стані алкогольного сп'яніння військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 , яким встановлено, що 11 серпня 2021 року під час ранкового шикування командиром військової частини НОМЕР_1 ст. лейтенантом ОСОБА_3 було виявлено, що оператор радіолокаційної станції П-18 «Малахіт» ст. солдат ОСОБА_1 прибула на службу з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах з рота, нечітка мова, після чого остання була оглянута старшим бойовим медиком та направлена до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» для встановлення ступеню сп'яніння, за результатом медичного огляду встановлено алкогольне сп'яніння середнього ступеню 1, 66 ‰; письмовими поясненнями старшого солдата ОСОБА_1 по даному факту; копією службової картки ОСОБА_1 ; службовою характеристикою старшого солдата ОСОБА_1 від 12.08.2021; копією висновку КНП «ЦТЗ «Соціотерапія», згідно якого було проведено медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено алкогольне сп'яніння середнього ступеню, алкотест 6510 - 1, 66 ‰.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає її щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про її особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохіддержави судовий збір, що становить 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити, що згідно ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .
Суддя: