125/1190/21
1-кс/125/217/2021
10.09.2021 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про направлення підозрюваної ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , вніс на розгляд клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, посилаючись на наступні обставини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2021, близько 21 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Героїв Майдану, що в м. Бар, Жмеринського району, Вінницької області біля кафе «Гранд», побачила ОСОБА_7 та заздалегідь знаючи, про те, що останній має психічні розлади, підійшла до нього та попросила сигарету. В цей час ОСОБА_7 тримав у руках мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «Y6 Prime». У ОСОБА_4 раптово виниклий умисел, спрямований на відкрите заволодіння його майном. В подальшому, ОСОБА_4 переслідуючи корисливий мотив, прослідувала за потерпілим ОСОБА_7 , та перебуваючи на території гаражного кооперативу, розташованого біля Барського УТОС по вул. Врублевського в м. Бар, Жмеринського району, Вінницької області, відкрито, скориставшись безпорадним станом, підійшла до потерпілого ОСОБА_7 та вирвала із його правої руки мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «Y6 Prime».
16.08.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання .
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.
16.08.2021 слідчим прийнято рішення про повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Підозрювана ОСОБА_4 вчинила тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України. За скоєння даного кримінального правопорушення передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.
02.09.2021 підозрювана ОСОБА_4 була оглянута амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об'єктивного визначення її психічного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатрічної експертизи, тому що під час вчинення даного злочину підозрювана ОСОБА_4 можливо перебувала у неосудному, обмежено осудному стані, чи у стані афекту. В зв'язку з чим, з метою забезпечення його повноти та об'єктивності - необхідно встановити, чи не знаходилася на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту, а вказане питання може бути вирішено виключно при проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України - слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, згідно п. 2 ч.1 ст. 509 КПК України, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування слідчим суддею.
З огляду на вищевикладене клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про направлення підозрюваної ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Надати дозвіл на поміщення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бар Вінницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка Ющенка О.І. Вінницької обласної ради», яка розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.10.2021.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: