09 вересня 2021 року м. Чернівці
справа № 727/7127/20
провадження №22-ц/822/955/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Владичана А.І., Лисака І.Н.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, про встановлення нікчемності заповіту,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 13 серпня 2021 року, вказане є підставою для поновлення йому строку на апеляційне оскарження.
Вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складений судом першої інстанції 25 червня 2021 року, отриманий заявником 17 серпня 2021 року. Апеляційна скарга подана 30 серпня 2021 року, протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.
Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду заявником пропущено з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 червня 2021 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.354, 360, 361 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 червня 2021 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 червня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 червня 2021 року.
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М. М., роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу та висловити міркування або заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи, яке за формою і змістом має відповідати вимогам ст.ст.183, 360 ЦПК України, в строк до 20 вересня 2021 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н.К. Височанська
А.І. Владичан
І.Н. Лисак