Ухвала від 09.09.2021 по справі 2-3833/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6066/21 Справа № 2-3833/11 Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городнича В.С., Лаченкова О.В.,

розглянувши питання про проведення відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами акціонерного товариства «Правекс Банк», товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Правекс Банк», товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Довіра та гарантія», на дії начальника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» - Неровного Д.В. про надання можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 09 годину 25 хвилин 13 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» - Неровного Дениса Віталійовича про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційними скаргами акціонерного товариства «Правекс Банк», товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Правекс Банк», товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Довіра та гарантія», на дії начальника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя, призначене на 09 годину 25 хвилин 13 жовтня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю.Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова

Попередній документ
99501492
Наступний документ
99501494
Інформація про рішення:
№ рішення: 99501493
№ справи: 2-3833/11
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.05.2022
Предмет позову: скарга на дії начальника Південно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя
Розклад засідань:
15.12.2020 10:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2021 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2021 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.02.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.07.2021 09:40 Дніпровський апеляційний суд
25.08.2021 09:30 Дніпровський апеляційний суд
13.10.2021 09:25 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2021 09:40 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.02.2025 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бойко Людмила Павлівна
Губанцев Віктор Анатолійович
Демченко Олександр Володимирович
Хоничєва Наталія Едуардівна
позивач:
Демченко Людмила Вікторівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКФОРТ"
Хоничєв Сергій Євгенович
заінтересована особа:
Начальник Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Вознесенського ВДВС у м. Запоріжжя Сулакова Е.
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Вознесенського ВДВС у м. Запоріжжя в особі начальнику Сулакова Е.І.
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ)
представник заявника:
Строкань Вікторія Олексіївна
представник скаржника:
Адвокат Зелінська Ольга Сергіївна
скаржник:
Соловйова Наталія Григорівна
стягувач:
ПАТ КБ "Правекс Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Правекс Банк"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ