Єдиний унікальний номер 722/61/19
Номер провадження 1-кс/722/269/21
10 вересня 2021 року м.Сокиряни
Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно,-
ОСОБА_2 06.09.2021 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «Wolkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.01.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно ч.2 цієї статті, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, зазначеними положеннями кримінального процесуального законодавства визначено вичерпний перелік осіб, за клопотанням яких суд вправі скасувати повністю або частково арешт майна.
Враховуючи те, що заявник ОСОБА_2 не долучив до матеріалів клопотання доказів на підтвердження його статусу особи, визначеної частинами 1 та ст.174 КПК України, вважаю, що зазначене клопотання подане особою, яка не має права на звернення з ним до суду.
З огляду на викладене, вважаю, що клопотання підлягає поверненню заявнику, оскільки надіслане до суду з порушенням встановленого законом порядку.
При цьому, слід зауважити, що повернення судом даного клопотання не позбавляє заявника права повторного звернення із ним до цього ж суду в разі підтвердження статусу особи, визначеної частинами 1 та ст.174 КПК України.
Керуючись ст.174 КПК України,-
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1