Справа №401/2117/21
Провадження 3/401/691/21
07 вересня 2021 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.09.1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП № НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП.
За ч.1 ст.41 КУпАП.
Перевіркою, проведеною 09.07.2021 по 12.07.2021 р. у ФОП ОСОБА_1 за фактичною адресою здійснення діяльності АДРЕСА_2 ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ) було виявлено порушення щодо строків виплати заробітної плати, щодо розрахунку при звільненні, щодо грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, щодо виплат середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що кваліфікується за ч.1 ст.41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції, про причини неявки суд не повідомив.
У своєму рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Із пояснення ОСОБА_1 які містяться в матеріалах справи вбачається, що в травні 2021 року, найманий працівник на тимчасові роботи ОСОБА_2 відпрацював 17 робочих днів (34 години). Нараховану заробітну плату, з розрахунку годинної тарифної ставки 36,11 грн. в сумі 1227,74 за мінусом утримань, отримав заробітну плату 1209,32 грн. Ця сума була перерахована на картковий рахунок ОСОБА_2 (а.с.3).
Із акту №КР6651/221/АВ від 12.07.2021 року вбачається, що за результатами проведення планового(позапланового) заходу державного нагляду контролю щодо додержання вимог законодавства у ФОП ОСОБА_1 виявлено порушення щодо строків виплати заробітної плати, щодо розрахунку при звільненні, щодо грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, щодо виплат середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку(а.с.4-7).
Із трудового договору на участь в оплачуваних тимчасових роботах від 06 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 приймає на оплачувані тимчасові роботи ОСОБА_2 водієм, що одержує заробітну плату за фактично виконану роботу згідно з табелем обліку, окладом ( у погодинному розмірі) 36,11 грн. за робочий час. Норма робочого часу 2 год. на тиждень, термін дії договору з 06.05.2021 р по 31.05.2021 р. (а.с.9, 10, 12,13).
Згідно наказу ОСОБА_3 звільнено 31.05.2021 року в зв'язку із закінченням строку трудового договору.(а.с.11).
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена повністю, та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
Керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України(ЕАП) рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн., 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок: банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
07.09.2021