Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/422/21
Провадження № 3/391/183/21
09.09.2021р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.08.2021 року ОСОБА_1 , не виконала свої батьківські обов'язки щодо виховання дітей, а саме, не створила належних умов для проживання дітей, ОСОБА_2 , 2020 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н., ОСОБА_4 , 2015 р.н., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не надсилала.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, тому вважаю за можливе розгляд справи проводити без її участі.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767843 від 05.08.2021; акт обстеження умов проживання від 05.08.2021, фото помешкання та оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень.
Керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст.283,284,294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору( отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг Компан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA768999980313161206000011485, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя М.Мумига