Справа № 216/802/21
Провадження № 1-в/216/67/21
01 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Металургійний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з указаним поданням, яке мотивував таким. Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 лютого 2021 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 23 березня 2021 року зазначений вирок набрав законної сили, 02 квітня 2021 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та 14 квітня 2021 року надійшов на адресу останнього. 14 квітня 2021 року ОСОБА_3 було направлено поштою повідомлення про необхідність сплати вказаної суми штрафу до 23 квітня 2021 року. При цьому в телефонній розмові засуджена пояснила, що сума штрафу за вироком для неї є надто великою, оскільки вона не працює, самостійно утримує двох малолітніх дітей, меншому з яких всього півтора роки, тому сплатити цей штраф найближчим часом вона не в змозі. Водночас остання виявила бажання написати заяву про розстрочку штрафу, але до теперішнього часу до уповноваженого органу з питань пробації не з'явилась і на телефонні дзвінки не відповідає. Таким чином, станом на 26 квітня 2021 року заявник не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
У зв'язку з цим орган пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.
Представник органу пробації подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, в якій просила задовольнити подання з наведених у ньому підстав.
Прокурор також подав до суду заяву про розгляд подання органу пробації за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду подання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки та їх поважність суд не повідомила.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, а також дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Частинами 1, 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом установлено, що вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 лютого 2021 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.
23 березня 2021 року зазначений вирок набрав законної сили, 02 квітня 2021 року був направлений на виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та 14 квітня 2021 року надійшов на адресу останнього.
Згідно із доповідною запискою заступника керівника органу з питань пробації від 26 квітня 2021 року ОСОБА_3 було направлено поштою повідомлення від 14 квітня 2021 року № 21/15/1408-21 про необхідність сплати вказаної суми штрафу до 23 квітня 2021 року та надання відповідної квитанції. При цьому 21 квітня 2021 року в телефонній розмові з даного питання засуджена пояснила, що сума штрафу за вироком для неї є надто великою, оскільки вона не працює, самостійно утримує двох малолітніх дітей, меншому з яких всього півтора роки, тому сплатити цей штраф найближчим часом вона не в змозі. Водночас остання зобов'язалась з'явитись до відділу пробації для написання заяви про розстрочку штрафу, але станом на 26 квітня 2021 року до уповноваженого органу з питань пробації не з'явилась і документ про сплату штрафу не надала.
Також зі змісту вказаного вироку випливає, що засуджена ОСОБА_3 офіційно не працює, незаміжня та має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За встановлених обставин, зважаючи на призначений розмір штрафу та майновий стан засудженої, суд вважає за необхідне подання уповноваженого органу з питань пробації задовольнити й зобов'язати засуджену ОСОБА_3 сплатити суму штрафу за вказаним вироком суду протягом десяти місяців рівними частинами по 1 700 грн, починаючи з 01 вересня 2021 року, роз'яснивши останній відповідні наслідки несплати штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати засуджену ОСОБА_3 сплатити суму штрафу за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 лютого 2021 року протягом десяти місяців рівними частинами по 1 700 грн, починаючи з 01 вересня 2021 року.
Роз'яснити засудженій ОСОБА_3 , що відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1