Ухвала від 09.09.2021 по справі 191/2936/21

Справа № 191/2936/21

Провадження № 2/191/967/21

УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білоусов Георгій Олександровича, до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша синельниківська державна нотаріальна контора про визнання прав та обов'язків забудовника на будівлю, в порядку спадкування за законом з правом здачі житлового будинку в експлуатацію та реєстрації права власності майна в органах державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білоусов Г.О., звернувся до суду із позовною заявою до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша синельниківська державна нотаріальна контора про визнання прав та обов'язків забудовника на будівлю, в порядку спадкування за законом з правом здачі житлового будинку в експлуатацію та реєстрації права власності майна в органах державної реєстрації.

Однак, даний позов не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки не містить документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підставу для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 179 ЦПК України визначено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», визначено установити прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2021 року у сумі 2270 грн. 00 коп.

Тобто, позивачу ОСОБА_1 , у разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, необхідно визначити дійсну вартість майна, яке є предметом позову, та здійснити оплату судового збору за вимогою майнового характеру, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Син/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача UA368999980313131206000004587

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підтвердження оплати судового збору до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білоусов Георгій Олександровича, до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша синельниківська державна нотаріальна контора про визнання прав та обов'язків забудовника на будівлю, в порядку спадкування за законом з правом здачі житлового будинку в експлуатацію та реєстрації права власності майна в органах державної реєстрації, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ними копій цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб

Попередній документ
99500830
Наступний документ
99500832
Інформація про рішення:
№ рішення: 99500831
№ справи: 191/2936/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
18.11.2021 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області