Ухвала від 30.08.2021 по справі 214/2533/21

Справа № 214/2533/21

2-с/214/74/21

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 27 серпня 2021 року звернувся до суду із заявою, в якій просить: поновити йому строк на подання заяви про скасування судового наказу; скасувати судовий наказ № 214/2533/21, 2-н/214/842/21, виданий 05 липня 2021 року за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з нього боргу на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 обґрунтовує наступним. Через відомості викладені на сайті Судової влади України йому стало відомо, що 05 липня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суддею Євтушенко О.І. було видано судовий наказ № 214/2533/21, 2-н/214/842/21 за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 за період з 01.09.2018 року по 01.02.2021 року. Він, ОСОБА_1 , як боржник по вищевказаному судовому наказу, вважає заявлені до нього особисто вимоги неправомірними за наявності наступних підстав та доказів. Згідно копії довідки № 93 від 2.10.2019 року виданої ТОВ « НОВА-КОМ» він та його син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстровані, але фактично не мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказана квартира є власністю на даний час його колишньої дружини - ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_2 . На даний час в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа № 214/8426/19 (головуючий суддя Ткаченко А.В.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В матеріалах вищевказаної цивільної справи позивачем надано в додатках до позову копію акту від 30.10.2019 року за підписом трьох свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які засвідчили факт не проживання - ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 у період часу з 2002 року і по даний час. Вищевказаний доказ - копія акту наглядно підтверджують факт його реального не проживання в квартирі по якій подана заява про стягнення боргу за спожитий природній газ, до споживання якого він не має ніякого відношення, оскільки в квартирі не мешкає і не має навіть ключів від даної квартири. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про житлово- комунальні послуги», споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. В даному конкретному випадку він не користувався послугами ТОВ «Дніпропетровська збут». Наступним доказом його не користування вищевказаним послугами заявника, є копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 300 від 15.10.2019 року (військовий підрозділ зони АТО). Згідно копії посвідчення НОМЕР_2 від 11 вересня 2015 року він є учасником бойових дій.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 липня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/2533/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природній газ за період з 01.09.2018 року по 01.02.2021 року в розмірі 6 889, 92 грн., інфляційних втрат - 502,42 грн., 3% річних - 227,14 грн.., та судового збору 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- із змісту заяви неможливо встановити, коли саме (не зазначена конкретна дата) заявник отримав копію судового наказу, що виключає можливість перевірки дотримання ним, передбаченого ст. 170 ч.1 ЦПК України, процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, незазначені причини поважності пропуску такого строку.

У зв'язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз'яснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Прасолов В.М.

Попередній документ
99500783
Наступний документ
99500785
Інформація про рішення:
№ рішення: 99500784
№ справи: 214/2533/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2021)
Дата надходження: 23.09.2021