Справа № 185/5737/21
Провадження № 2/185/2857/21
10 вересня 2021 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А. С., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/5737/21 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У липні 2021 року Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 131547,05 грн. (сто тридцять одну тисячу п'ятсот сорок сім гривень 05 копійок) та судові витрати по справі
Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № CL-163928 від 22.01.2019 відповідачу було надано кредит у розмірі 88760,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі47,69 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.01.2024. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 27.05.2021 заборгованість за кредитним договором склала 131547,05 грн. (сто тридцять одну тисячу п'ятсот сорок сім гривень 05 копійок) в т.ч.: 82420,21 грн - заборгованість за кредитом, 49126,84 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 22.01.2019 між позивачем та відповідачем було укладено договір № CL-163928 згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 88760,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі47,69 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.01.2024.
Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 27.05.2021 заборгованість за кредитним договором склала 131547,05 грн. (сто тридцять одну тисячу п'ятсот сорок сім гривень 05 копійок) в т.ч.: 82420,21 грн - заборгованість за кредитом, 49126,84 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК).
Тобто, позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню, а заборгованість у сумі 131547,05 грн. (сто тридцять одну тисячу п'ятсот сорок сім гривень 05 копійок) стягненню.
Позивач, також, заявив вимогу про стягнення з відповідача 13154,70 грн витрат на професійну правничу допомогу, однак не надав жодних налжених доказів ( квитанція, тощо щодо сплати коштів, обгрунтований розрахунок витрат на правову допомогу, акт прийняття виконаних робіт, тощо), що таку суму позивач витратив на правову допомогу, тому у задоволенні вимог про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу слід відмовити.
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 89,133,141,258-265,212,280-289 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862)7, місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 9026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, заборгованість за кредитним договором № CL-163928 від 22.01.2019 у сумі 131547,05 грн. (сто тридцять одну тисячу п'ятсот сорок сім гривень 05 копійок) в т.ч.: 82420,21 грн - заборгованість за кредитом, 49126,84 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом "Кредобанк".
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862), місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 9026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко