Справа № 212/6668/21
2-о/212/112/21
08 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., присяжних - Мастерової І.М., Сай Г.О., за участю секретаря судового засідання - Курбакової Ю.О., представника заявника - адвоката Попкова О.О., представника заінтересованої особи - Логінова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В обґрунтування заяви вказала, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який переніс гострий мозковий інсульт і на теперішній час ОСОБА_2 втратив можливість розмовляти, у неврологічному статусі зберігається груба моторна афазія, елегія правої в/кінцівки, грубий парез правої н/кінцівки, що фактично призвело до того, зо він не може керувати своїми діями та доводити до оточуючих своє волевиявлення.
Представник заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Логінов Д.В. у судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.
Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 105,252,260,261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника заявника - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтерева, 1.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи страждає на теперішній час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?
2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним піклування/опіки?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я брати участь у судовому засіданні?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам надати копію позовної заяви з додатками, амбулаторні картки хворого ОСОБА_2 .
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» КМР надіслати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію хворого ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи № 212/6668/21, 2-о/212/112/21.
Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О.Г.Пустовіт
Присяжні: Г.О. Сай
Мастерова І.М.