Справа № 171/1947/21
1-кс/171/687/21
Іменем України
08 вересня 2021 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12020040410000750 від 09.12.2020 року слідчим СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів,-
встановив:
31.08.2021 року слідчий СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , до документів з метою огляду та вилучення належним чином завірених копій матеріалів реєстраційної справи об'єкту нерухомого майна №836178912101, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в паперовій формі.
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР №12019040000000279 23.03.2019 за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шляхом обману нерухомим майном, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ) встановлено, що 01.11.2019 слідчим до кримінального провадження долучено матеріли за заявою ОСОБА_5 , щодо незаконного заволодіння шляхом обману об'єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаним фактом 09.12.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040410000750 від 09.12.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, в 2017 році ОСОБА_6 придбано нерухоме майно будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №836178912101, договір купівлі-продажу посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за №1483 в подальшому державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Нивотрудівської сільської ради внесено запис про право власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №836178912101 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а 22.06.2020 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі №199/669/20 (2/199/923/20) державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №836178912101 за ОСОБА_5 скасовано, договір купівлі-продажу продажу посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за №1483 визнано недійсним.
Таким чином, під час досудового розслідування даного кримінального провадження з метою повного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення належним чином завірених копій реєстраційної справи в паперовій формі об'єкту нерухомого майна №836178912101, що розташований на території міста Дніпро за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна, що є достатньою підставою вважати, що оригінал реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна №836178912101, що розташований на території міста Дніпро за адресою: АДРЕСА_2 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в володільця - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв суду не надали.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов'язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи, що інформація, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , до документів з метою огляду та вилучення належним чином завірених копій матеріалів реєстраційної справи об'єкту нерухомого майна №836178912101, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в паперовій формі.
Забезпечити ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення копій документів.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1