Справа № 171/1859/21
1-в/171/97/21
06 вересня 2021 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання,-
25.08.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.02.2018 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 1 рік.
У поданні зазначено, що громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі пробації з 17.04.2018 року по теперішній час. За цей період зарекомендував себе посередньо. Працівниками відділу із засудженим проводились бесіди індивідуально-профілактичного характеру та соціально-виховна робота, щодо недопущення скоєння нових злочинів та виконання вимог вироку суду.
Перевірками про притягнення до адміністративної відповідальності встановлено, що гр. ОСОБА_4 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно перевірок про притягнення до кримінальної відповідальності, які надійшли з СІАЗ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП, засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку нових злочинів не скоював.
До Апостолівського районного відділу з слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 13.06.2018 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні 02.01.2018 року кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.407 КК України. Даний злочин вчинений до засудження вироком за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2018 року, за яким останній перебуває на обліку.
На адресу Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу працівники відділу неодноразово зверталися з питанням щодо розгляду кримінального провадження №42018040630000104 від 13.06.2018 року.
22.04.2021 року до Апостолівського районного відділу надійшов вирок Центрально-Міського районного суду м.Кривого рогу від 17.02.2021 року, яким гр. ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, та у вступній частині даного вироку зазначено про те, що покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 27.02.2018 року відбуто.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 27.02.2019 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Так, згідно зі ст. 62 Конституції України та п. 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Однією з загальних засад кримінального провадження, встановленою статтею 17 КПК України є презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, відповідно до якого особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.
Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого рогу від 17.02.2021 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, та у вступній частині даного вироку зазначено про те, що покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 27.02.2018 року відбуто, а тому, не можна стверджувати про те, що ОСОБА_4 скоїв вказане кримінальне правопорушення у період іспитового строку за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2018 року, а отже не можна й констатувати, що засуджений не виконав обов'язки, покладені на нього вироком, тобто не став на шлях виправлення і вчинив нове кримінальне правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ч.1 ст.78 КК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2018 року за ч.4 ст.407 КК України, до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1