Ухвала від 08.09.2021 по справі 534/1590/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 534/1590/20 Номер провадження 22-ц/814/1950/21Головуючий у 1-й інстанції Морозов В. Ю. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за виділеними матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 про забезпечення позову

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Чернявського Олексія Михайловича

на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 квітня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Витребувані матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 03.09.2021 року.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію оскаржуваної представникомм апелянта отримано після ознайомлення з матеріалами спрви 02.07.2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - адвокату Чернявському О.М. строк на апеляційне оскарження на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 квітня 2021 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Чернявського Олексія Михайловича на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 07.10.2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська

суддя: О.О. Панченко

В.П. Пікуль

Попередній документ
99500333
Наступний документ
99500335
Інформація про рішення:
№ рішення: 99500334
№ справи: 534/1590/20
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2026)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про поділ (виділ) майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, стягнення компенсації
Розклад засідань:
30.10.2020 08:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.12.2020 17:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.12.2020 08:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.12.2020 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
29.01.2021 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.03.2021 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
04.08.2021 13:05 Комсомольський міський суд Полтавської області
30.08.2021 08:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
06.10.2021 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
07.10.2021 11:40 Полтавський апеляційний суд
22.11.2021 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.03.2022 15:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
22.08.2022 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
04.10.2022 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.11.2022 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.12.2022 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
20.12.2022 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
26.12.2022 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.01.2023 16:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.02.2023 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.02.2023 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.02.2023 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
22.03.2023 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
04.04.2023 14:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.04.2023 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
16.05.2023 16:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.05.2023 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
15.08.2023 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
04.09.2023 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
04.09.2023 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
15.05.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
31.07.2024 13:40 Полтавський апеляційний суд
04.09.2024 13:20 Полтавський апеляційний суд
30.09.2024 13:20 Полтавський апеляційний суд
21.02.2025 00:01 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
СОЛОХА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОЛОХА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Штейка Олександр Олександрович
адвокат:
Кондрик Наталія Григорівна
заявник:
Чернявський Ростислав Михайлович
Штейка Олександра Олександрівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Морозов В'ячеслав Юрійович
представник відповідача:
Адвокат Чумакова Тетяна Костянтинівна
представник заявника:
Харсун Юлія Анатоліївна від імені та в інтересах неповнолітньої Штейка О.О.
представник позивача:
Харсун Юлія Анатоліївна законний представник неповнолітньої Штейки О.О.
представник скаржника:
Чернявський Олексій Михайлович
скаржник:
Штейка Кристина Ігорівна в інтересах малолітнього сина Штейки О.О.
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Орган опіки та піклування ВК Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ