Справа № 2о-32/2009 Номер провадження 22-ц/814/2030/21Головуючий у 1-й інстанції Мурашко А.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
09 вересня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Чумак О.В.
суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.,
за участю секретаря Яковенко В.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження
у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2009 року
у справі за заявою Прокурора Козельщинського району в інтересах Бреусівської сільської ради, зацікавлені особи: Відділ земельних ресурсів Козельщинської районної державної адміністрації, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2009 року задоволено заяву Прокурора Козельщинського району в інтересах Бреусівської сільської ради.
Визнано відумерлою спадщину ОСОБА_2 , яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області та складається з земельної ділянки площею 3,15 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія РІ № 516451 вартістю 32163 грн.) і майнового паю в пайовому фонді КСП "Бреусівка" в розмірі 7491,50 грн.) і передано у власність територіальної громади Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 як особа, чиїх прав та інтересів стосується рішення.
У поданій 26.07.2021 року апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що є дочкою померлої ОСОБА_2 , з якою проживала разом на час її смерті та прийняла спадщину, вступивши в управління домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 . Також вказує, що у неї знаходяться оригінал державного акту на землю за № 516451 та зберкнижка № 5427589. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину вона отримала відмову, оскільки відсутні документальні підтвердження родинних відносин внаслідок помилки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , де її мати вказана як " ОСОБА_4 " а не " ОСОБА_5 ", як у свідоцтві про народження. Крім цього, нотаріус зазначив про наявність рішення суду про визнання спадщини відумерлою. Вказує, що звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.08.2021 р. клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2009 року як пропущений з поважних причин. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2009 року.
Ухвалою суду від 25.08.2021 р. закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 червня 2021 року. Справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10:20 год. 09 вересня 2021 року.
25.08.2021 року до апеляційного суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 прохає зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням по справі № 533/767/21 про встановлення факту родинних відносин між нею та матір'ю ОСОБА_2 , яка перебуває на розгляді у Козельщинському районному суді Полтавської області та від вирішення якої залежить можливість розгляду цієї справи.
До заяви додано копію ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.08.2021 р. про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання на 16.09.2021 р. о 10:00.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).
Визначаючи наявність підстав, передбачених пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду (абзац 4 пункту 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).
Враховуючи те, що існує об'єктивна неможливість розгляду цивільної справи № 2о-32/2009 про визнання відумерлою спадщини, яка належала ОСОБА_2 , до вирішення цивільної справи № 533/767/21 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви та зупинення провадження у цій справі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 533/767/21.
Керуючись ст. 251, 381 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 2о-32/2009 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2009 року за заявою Прокурора Козельщинського району в інтересах Бреусівської сільської ради, зацікавлені особи: Відділ земельних ресурсів Козельщинської районної державної адміністрації, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 533/767/21 за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про встановлення факту родинних відносин.
Вказана ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Головуючий суддя О. В. Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
Т.О.Кривчун