Ухвала від 09.09.2021 по справі 287/1490/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №287/1490/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.191, 358, 366 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 вересня 2021 року. Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар с.з. ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників-адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

представника потерпілого ОСОБА_14

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.05.2021.

Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний тривалий час, апеляційний суд вважає за можливе скласти і оголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376 ч.2, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.05.2021 про закриття кримінального провадження № 12018060260000003 від 04.01.2018 відносно ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_15 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ч.4 ст.358, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України - без зміни.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.09.2021 о 12:30.

Судді:

Попередній документ
99500296
Наступний документ
99500298
Інформація про рішення:
№ рішення: 99500297
№ справи: 287/1490/20
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.09.2022
Розклад засідань:
27.05.2026 03:47 Касаційний кримінальний суд
27.05.2026 03:47 Касаційний кримінальний суд
27.05.2026 03:47 Касаційний кримінальний суд
27.05.2026 03:47 Касаційний кримінальний суд
27.05.2026 03:47 Касаційний кримінальний суд
27.05.2026 03:47 Касаційний кримінальний суд
27.05.2026 03:47 Касаційний кримінальний суд
27.05.2026 03:47 Касаційний кримінальний суд
27.05.2026 03:47 Касаційний кримінальний суд
08.09.2020 09:35 Житомирський апеляційний суд
26.10.2020 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.11.2020 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.01.2021 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.03.2021 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
14.05.2021 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
31.08.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
09.09.2021 14:00 Житомирський апеляційний суд
14.09.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
11.11.2021 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
30.11.2021 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.03.2022 10:00 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ЛЯШУК В В
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯШУК В В
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Бовсунівський Олександр Володимирович
Збіглей Ігор Володимирович
Крижанівський Владислав Вікторович
Мельничук Надія Миколаївна
обвинувачений:
Григорян Вардгес Айрапетович
Григорян Вардгес Айрапетрович
Омельчук Олег Васильович
Хлань Віктор Степанович
потерпілий:
Олевська міська рада Житомирської області
представник заявника:
Каплунова Валерія Валеріївна
представник потерпілого:
Стафійчук Роман Олександрович
прокурор:
Приходько Олександр Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА С В
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МОГОЛІВЕЦЬ І А
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШИРОКОПОЯС Ю В
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
cуддя-доповідач:
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії