Справа № 274/5336/21 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія 82 Доповідач Галацевич О. М.
10 вересня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Галацевич О. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду, яка є предметом апеляційного оскарження, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 359-361, 369 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2021 року.
Розглянути цивільну справу без повідомлення її учасників.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім календарних днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя
| № рішення: | 99500292 |
| № справи: | 274/5336/21 |
| Дата рішення: | 10.09.2021 |
| Дата публікації: | 13.09.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
| Стадія розгляду: | Справу призначено до розгляду (29.05.2025) |
| Дата надходження: | 28.05.2024 |
| Предмет позову: | про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії |
| 27.05.2026 16:15 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.05.2026 16:15 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.05.2026 16:15 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.05.2026 16:15 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.05.2026 16:15 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.05.2026 16:15 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.05.2026 16:15 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.05.2026 16:15 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.05.2026 16:15 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 20.10.2021 00:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 13.01.2022 11:45 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.04.2022 10:30 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 05.10.2022 10:00 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 20.10.2022 15:30 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.12.2022 11:00 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 02.02.2023 11:00 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 05.04.2023 11:30 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 25.05.2023 11:30 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 31.07.2023 10:30 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 28.11.2023 12:00 | Житомирський апеляційний суд |