Справа № 161/7201/21 Провадження № 22-ц/802/1289/21 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М.
Категорія: 30 Доповідач: Данилюк В. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
10 вересня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 поданої від його імені ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про витребування безпідставно отриманих активів,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про витребування безпідставно отриманих активів.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
В заяві про відстрочення сплати судових витрат позивача ОСОБА_1 поданої від його імені представником ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судових витрат на один місяць, посилаючись на важке матеріальне становище.
У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами
Відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Крім того, апеляційний суд враховує те, що передбачена статтею 8 Закону України «Про судовий збір» можливість звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, і застосовується як правило у виключних випадках.
Враховуючи наведені обставини, у задоволенні заяви про відстрочення сплати судових витрат слід відмовити.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою (на момент подання позову) становив 1018.00 грн.
Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 1527.00 грн (1018.00 грн х 150%) судового збору.
Отже, слід сплатити 1527.00 грн судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин. Обл. / м. Луцьк / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 938999980313121206080003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,Волинський апеляційний суд.
На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату.
Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ч. 2 ст. 381 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні позивача ОСОБА_1 поданої від його імені представником ОСОБА_2 про відстрочення сплати судових витрат.
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 поданої від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2021 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя