Ухвала від 09.09.2021 по справі 242/5168/18

Ухвала

Іменем України

09 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 242/5168/18

провадження № 51-4388 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Донецького апеляційного суду від 03 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано не винуватим у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за № 12019050500000167 від 17 лютого 2019 року, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за обвинуваченням у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, за епізодом 15 лютого 2019 року з магазину № НОМЕР_1 ТОВ «Український Рітейл» та виправдано його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України в зв'язку з тим, що не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Цим же вироком ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. В строк покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано покарання, відбуте ним повністю за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 18 квітня 2019 року, а саме 1 рік позбавлення волі.

Вироком Донецького апеляційного суду від 03 червня 2021 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Вирок Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2020 року скасовано в частині визнання ОСОБА_4 невинуватим через недоведеність його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за епізодом від 15 лютого 2019 року таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно з магазину № НОМЕР_1 ТОВ «Український Рітейл».

Ухвалено в цій частині новий вирок, яким визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за епізодом крадіжки від 15 лютого 2019 року.

ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. В строк покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано покарання, відбуте ОСОБА_4 повністю за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 18 квітня 2019 року у вигляді 1 року позбавлення волі. В іншій частині вирок стосовно ОСОБА_4 залишено без зміни.

Прокурор звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вироку апеляційного суду щодо ОСОБА_4 .

Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 424 - 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Донецького апеляційного суду від 03 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
99482707
Наступний документ
99482709
Інформація про рішення:
№ рішення: 99482708
№ справи: 242/5168/18
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2024)
Дата надходження: 08.12.2022
Розклад засідань:
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Донецький апеляційний суд
05.02.2020 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
18.03.2020 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
27.05.2020 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
04.06.2020 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
17.06.2020 10:30 Селидівський міський суд Донецької області
23.07.2020 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
02.09.2020 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
17.09.2020 10:30 Селидівський міський суд Донецької області
12.10.2020 15:30 Селидівський міський суд Донецької області
03.11.2020 13:00 Селидівський міський суд Донецької області
03.12.2020 15:30 Селидівський міський суд Донецької області
22.12.2020 15:00 Селидівський міський суд Донецької області
17.03.2021 10:30 Донецький апеляційний суд
14.04.2021 10:30 Донецький апеляційний суд
19.05.2021 10:30 Донецький апеляційний суд
02.06.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
03.06.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
24.02.2022 10:00 Донецький апеляційний суд
15.08.2022 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
29.08.2022 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
22.09.2022 11:50 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2022 11:30 Селидівський міський суд Донецької області
03.10.2022 11:30 Селидівський міський суд Донецької області
06.10.2022 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
12.10.2022 15:00 Селидівський міський суд Донецької області
18.11.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
21.11.2022 10:30 Дніпровський апеляційний суд
22.12.2022 12:20 Дніпровський апеляційний суд
06.07.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
03.08.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
21.09.2023 11:40 Дніпровський апеляційний суд
19.10.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
23.11.2023 14:20 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
29.02.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
09.04.2024 16:30 Дніпровський апеляційний суд
09.05.2024 16:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КАПІТОНОВ ВІКТОР ІГОРЕВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРАКОВА В В
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КАПІТОНОВ ВІКТОР ІГОРЕВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Донецька обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Донецька обласна прокуратура
захисник:
Пивовар Василь Павлович
обвинувачений:
Деркач Олександр Олегович
потерпілий:
Парус Ірина Олександрівна
Скляр Валентина Семенівна
ТОВ "Український рітейл"
Юхненко Дмитро Анатолійович
представник потерпілого:
Охомуш Світлана Олексіївна
прокурор:
Красноармійська місцева прокуратура
Покровська окружна прокуратура
Прокопов Павло Вікторович
Саєнко Микола Миколайович Донецька обласна прокуратура
Соклаков Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЄДЄЛЄВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЮМНУС Е Л
КУРАКОВА В В
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА