Ухвала від 08.09.2021 по справі 766/10365/18

Ухвала

8 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 766/10365/18

Провадження № 51-3761 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 1 грудня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 11 травня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 1 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 11 травня 2021 року вирок місцевого суду щодо засудженого ОСОБА_5 змінено. Перекваліфікувано дії ОСОБА_5 за епізодами злочинної діяльності від 21.10.2017 року стосовно потерпілої ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України на ч. 1 ст. 152 КК України (в редакції від 06.12.2017 року), та виключено з мотивувальної частини вироку при викладенні формулювання обвинувачення ОСОБА_5 , визнаного судом доведеним, кваліфікуючі ознаки - повторність; особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 153 КК України.

Ухвалено кваліфікувати дії ОСОБА_5 за епізодами злочинної діяльності від 15.11.2017 року стосовно потерпілої ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 152 КК України (в редакції від 06.12.2017 року) як зґвалтування, вчинене повторно, ч. 2 ст. 186 КК України та виключити з мотивувальної частини вироку при викладенні формулювання обвинувачення ОСОБА_5 , визнаного судом доведеним, за ч. 2 ст. 152 КК України кваліфікуючу ознаку - особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 153 КК України; за ч. 2 ст. 186 КК України - кваліфікуючу ознаку повторність.

Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.ч. 1, 2 ст. 152, ч. 2 ст.186, ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.

Виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду на відбування ОСОБА_5 покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

В решті вирок залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник просить скасувати судові рішення щодо ОСОБА_5 та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

Дані судові рішення підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 428 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 1 грудня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 11 травня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3