Ухвала
08 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 303/6314/19
провадження № 61-12911ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Мукачівської міської ради Закарпатської області на постанову Закарпатського апеляційного суду від 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Мангур Роберт Васильович, про часткове визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування відповідного запису в державному реєстрі,
29 липня 2021 року (згідно з відміткою на поштовому конверті) Мукачівська міська рада Закарпатської області звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою напостанову Закарпатського апеляційного суду від 24 червня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2021 року касаційну скаргу Мукачівської міської ради Закарпатської області на постанову Закарпатського апеляційного суду від 24 червня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання документу, що підтверджує сплату судового збору та надання відповідного документу/документів на підтвердження повноважень Р. Федів як в. о. міського голови - представника Мукачівської міської ради Закарпатської області на підписання та подання касаційної скарги від імені Мукачівської міської ради Закарпатської області.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду від 05 серпня 2021 року (згідно з відміткою на поштовому конверті) заявник подав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду квитанцію про сплату судового збору у необхідному розмірі, а також копію розпорядження Мукачівської міської ради Закарпатської області про перебування міського голови Мукачівської міської ради Закарпатської області - А. Балоги у відпустці у період із 19 липня 2021 року по 27 липня 2021 року та покладання на указаний період виконання функціональних повноважень на ОСОБА_4 - першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Мукачівської міської ради.
Касаційна скарга, підписана Р. Федів як представником Мукачівської міської ради Закарпатської області, подана до Верховного Суду засобами поштового зв'язку 29 липня 2021 року (згідно з відміткою на поштовому конверті), тоді як повноваження Р. Федів як в. о. міського голови Мукачівської міської ради Закарпатської області згідно вищевказаного розпорядження закінчилися 27 липня 2021 року.
Доказів на підтвердження повноважень Р. Федів як представника Мукачівської міської ради Закарпатської області на момент подання касаційної скарги - 29 липня 2021 року (згідно з відміткою на поштовому конверті) заявником суду не надано.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що недоліки касаційної скарги усунуто частково, суд дійшов висновку про наявність підстав продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 183, 260 ЦПК України
Продовжити Мукачівській міській раді Закарпатської області строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надати заявникові для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко