Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
08 вересня 2021 року Справа №520/16852/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №520/16852/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 03.09.2021 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі по тексту - відповідач, АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: 39309315), в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо застосування вересня 2015 року як місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 включно;
- визнати протиправними дії відповідача щодо застосування січня 2016 року як місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року у сумі 85 863,22 грн. із одночасним відрахуванням 1,5% військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати у повному розмірі індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.03.2018 по 09.09.2020 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4463,15 грн. відповідно до абзаців 4,6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити на користь позивача щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4463,15 грн. за період з 01.03.2018 по 09.09.2020 включно у сумі 135 290,63 грн. відповідно до абзаців 4,6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 із одночасним відрахуванням 1,5% військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;
- зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у адміністративній справі №520/16852/21.
Разом із позовом позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів судом, в якому останній просить суд з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, а саме - правильного встановлення базового місця та фіксованої суми індексації грошового забезпечення витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 за посадами "командир 2-го танкового взводу танкової роти", "заступник командира танкової роти з озброєння", на яких позивач проходив службу у період з 01.12.2015 по 09.09.2020.
Суд зазначає, що згідно положеннями частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та заявлене позивачем клопотання, приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування зазначених доказів.
Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів
При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень частини дев'ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Керуючись статтями 72, 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №520/16852/21 - задовольнити.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 за посадами "командир 2-го танкового взводу танкової роти", "заступник командира танкової роти з озброєння", на яких позивач проходив службу у період з 01.12.2015 по 09.09.2020.
Витребувані документи надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали з дотриманням вимог частини дев'ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Ніколаєва