Ухвала від 09.09.2021 по справі 500/305/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/305/19

09 вересня 2021 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні 02.09.2021 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення по даній справі.

Однак, після проголошення скороченого рішення було встановлено, що в резолютивній частині допущено описку, а саме в абзаці третьому невірно вказано найменування відповідача "Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області" замість вірного "Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області".

Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 02.09.2021 у справі №500/305/19.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині скороченого рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 по справі №500/350/19, та замість невірно вказаного найменування відповідача "Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області" вважати вірне "Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 по справі №500/350/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Попередній документ
99479162
Наступний документ
99479164
Інформація про рішення:
№ рішення: 99479163
№ справи: 500/305/19
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.01.2023)
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.05.2026 08:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.12.2020 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
14.12.2020 12:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.01.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.05.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.05.2021 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.06.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.06.2021 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
29.06.2021 14:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
06.07.2021 14:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.07.2021 15:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.07.2021 12:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.07.2021 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.08.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
31.08.2021 14:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.09.2021 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.02.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.09.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.11.2022 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДФС у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Птахофабрика Тернопільська"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДФС у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Птахофабрика Тернопільська"
представник відповідача:
Мурована Ірина Ярославівна
представник позивача:
Галинський Михайло Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М