про виправлення описки
09 вересня 2021 р. Справа № 480/3037/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 11.05.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману частину щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік, згідно статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з розміру 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради витрати на оплату правничої допомоги в сумі 800 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 09.09.2021 питання щодо виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 09.09.2021.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2025 р. допущено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення зазначено "Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради" замість "Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради".
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 р., а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення зазначити "Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради" замість "Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради".
Керуючись ст.248, ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 р., а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення зазначити "Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради" замість "Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Прилипчук