про скасування заходів забезпечення позову
01 вересня 2021 року Справа № 480/7068/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,
03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просила суд:
- зупинити здійснення виконавчого провадження ВП №60487443 згідно з яким Зарічним відділом ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) здійснюється стягнення на заробітну плату та інші доходи ОСОБА_1 .
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 60487443, відкритого на підставі вимоги від 23.05.2019 №Ф-2070-54У. Крім того, попереджено заявника, ОСОБА_1 , що в разі не подання позовної заяви протягом встановленого строку, передбаченого частиною 2 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову будуть скасовані в порядку частини 8 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
10.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просила суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 23.05.2019 №Ф-2070-54У в розмірі 24 363,25 грн.
11.08.2021 року зазначена позовна заява залишена судом без руху, оскільки подана з порушенням ст. 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин пропуску такого строку, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернуто позивачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч.8 ст. 157 КАС України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 157 КАС України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Спираючись на викладені норми, суд доходить висновку про скасування заходів забезпечення позову, у зв'язку з поверненням позовної заяви.
Керуючись ст.ст.157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 по справі №480/7068/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.В. Воловик