Ухвала від 08.09.2021 по справі 480/9378/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

08 вересня 2021 року Справа № 480/9378/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС", ОСОБА_1 , Державне підприємство "СЕТАМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ АГРО СЕРВІС" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС", ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "СЕТАМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ АГРО СЕРВІС", в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 570848110 щодо направлення заявки на реалізацію частки в розмірі 99,9824198552223% статутного капіталу ТОВ "Сумиспортінвест" (код 337282737), що належить Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (код ЄДР 05747991) шляхом електронних торгів (лот № 455699), які проводяться організатором Державним підприємством «СЕТАМ»;

- зобов'язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винести постанову у зведеному виконавчому провадженні № 570848110 про зняття арешту з частки в розмірі 99,9824198552223% статутного капіталу ТОВ "Сумиспортінвест", що належить Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», копію якої направити Державному підприємству «СЕТАМ», для припинення електронних торгів (лот № 455699) та зняття майна з реалізації.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" , ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Сетам", товариство з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 скасовано, а справу №480/9378/20 направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

08.07.2021 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду та була розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шевченко І.Г.

У зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Шевченко І.Г., протоколом повторного автоматизованого розподілу справу розподілено судді Кунець О.М.

Ухвалою суду від 15.07.2021 справу прийнято до провадження судді, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2021.

Вдповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.09.2021, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумспортінвест" (вул. Гагаріна, 9, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 37282737), оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумспортінвест" копію даної ухвали, копію позовної заяви та уточненої позовної заяви.

Встановити третій особі 7-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
99478988
Наступний документ
99478990
Інформація про рішення:
№ рішення: 99478989
№ справи: 480/9378/20
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.01.2022)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.
Розклад засідань:
09.02.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
24.02.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.03.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
17.03.2021 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.03.2021 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
26.05.2021 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.10.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.11.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.11.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.11.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.01.2022 15:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ПРИСЯЖНЮК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
КУНЕЦЬ О М
КУНЕЦЬ О М
МАРТИНЮК Н М
ОПІМАХ Л М
ПРИСЯЖНЮК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СПАСКІН О А
3-я особа:
Грек Андрій Сергійович
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство"СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ АГРО СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сумиспортінвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство"СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ АГРО СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС"
відповідач (боржник):
Північно- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Північно- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАШПУР О В
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
П'ЯНОВА Я В
УХАНЕНКО С А