ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
20.08.07 Справа № 01-10/7-699.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ МНС України в Луганській області, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Альтенерго», м. Перевальськ Луганської області
про стягнення 15 271 грн. 50 коп.
До позовної заяви від 16.08.07. №б/н позивач не надав доказів сплати державного мита у встановленому розмірі:
- у відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України» від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 -розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш 102 грн. та не більш 25 500 грн.
Позивачем, платіжним дорученням від 10.07.07. №169 сплачено державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., тоді як треба було сплатити 152 грн. 71 коп.
Також, відповідно п. 57 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 передбачає необхідність подання оригіналу платіжного доручення про сплату державного мита. Згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою. Слід також подати оригінал платіжного документу про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 33 аркушах, в т.ч. копія платіжного доручення від 10.07.07. №168 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. та копія платіжного доручення від 10.07.07. №169 про сплату державного мита у сумі 102 грн. 00 коп.
Суддя Т.Л. Калашник