про внесення виправлень у судове рішення
08 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16531/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС України, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, третя особа) про визнання протиправними дій щодо відмови у підготовці та наданні до ГУ ПФУ у Волинській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» із обов'язковим зазначенням відомостей про розмір основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для здійснення обчислення і перерахунку основного розміру пенсії з 01.12.2019; зобов'язання підготувати та надати до ГУ ПФУ у Волинській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» із зазначенням: посадовий оклад - 2650,00 грн, оклад за спеціальним званням (майор) - 2000,00 грн, надбавка за вислугу років (40%) - 1800,00 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби (40%) - 2835,00 грн, премія (63,17%) - 5770,58 грн для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 адміністративний позов у даній справі задоволено, визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку розміру пенсії станом на 19 листопада 2019 року, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії; зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України (01601, м.Київ, вул.Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що враховується для перерахунку пенсії станом на 19 листопада 2019 року, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України (01601, м.Київ, вул.Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684) судові витрати у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.)
06.09.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду щодо номеру його облікової картки а саме: замість НОМЕР_2 зазначено НОМЕР_1 .
Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 . При цьому, суд виходив з того, що саме цей номер облікової картки платника податків був зазначений у тексті позовної заяви, а до позовної заяви позивач долучив копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, якість якої не дозволяє прочитати ідентифікаційний номер.
Разом з тим, до заяви про виправлення описки ОСОБА_1 надав читабельну копію картки платника податків, з якої дійсно вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_2 .
Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 03.02.2021 допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку у резолютивній частині судового рішення від 03.02.2021 в адміністративній справі №140/16531/20.
В третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду від 03.02.2021 читати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій