Ухвала від 14.09.2007 по справі 16/512

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.09.07 Справа № 16/512.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства " Завод " Красний Луч", м. Красний Луч Луганської області

до Краснолуцької філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Луганське енергетичне об'єднання", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 24066грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Сумцовій С.В.

за участю представників сторін:

від позивача -Булах С.М., дов. від 10.08.07. №258,

від ТОВ «ЛЕО»- Смирнова Р.О., дов. від 04.01.07. №66,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства " Завод " Красний Луч", м. Красний Луч Луганської області з вимогою до Краснолуцької філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Луганське енергетичне об'єднання", м. Красний Луч Луганської області про стягнення з відповідача шкоди в сумі 24066грн., спричиненої неправомірним використанням відповідачем електричних мереж позивача, підписана представником заявника Булахом С.М. на підставі доручення від 10.08.07. №258 (а.с.16). Дослідивши повноваження, надані за вказаною довіреністю, судом встановлено, що юрисконсульт Булах Сергій Миколайович не має повноважень на звернення з позовом до суду в інтересах Відкритого акціонерного товариства " Завод " Красний Луч" і не має права підпису позовної заяви.

Таким чином, вказана позовна заява не відповідає формі, встановленій нормою ст.54 ГПК України.

На вимогу суду надати докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву до суду за даним позовом, представник Відкритого акціонерного товариства " Завод " Красний Луч" не надав таких доказів.

За таких підстав, позов слід залишити без розгляду згідно припису п.1 ст.81 ГПК України з віднесенням судових витрат на заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44-49,54,п.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Судові витрати покласти на заявника.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Попередній документ
994753
Наступний документ
994755
Інформація про рішення:
№ рішення: 994754
№ справи: 16/512
Дата рішення: 14.09.2007
Дата публікації: 04.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2010)
Дата надходження: 20.08.2009
Предмет позову: про стягнення 542632,29 грн. за договором № 63,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Трест Міськбуд 4"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Київоздоббуд"