18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
06 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1019/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Відловська І.Я. - адвокат за ордером;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область) до Фермерського господарства "Віта-Макс" (с. Золотоношка, Драбівський район, Черкаська область) про стягнення 358387,77 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 358 387,77 грн., з яких: 260 036,20 грн. основного боргу, 27 787,38 грн. як 3% річних та 70 564,19 грн. інфляційних втрат на підставі договору № TMU-166А-17 оренди сільськогосподарської техніки від 14.09.2017, укладеного між сторонами у справі.
Справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження, явка в засідання представників сторін не визнана обов'язковою.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.
Відзив на позов суду не подано.
Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання суд розмістив інформацію про виклик Фермерського господарства "Віта-Макс" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України (а.с. 35), ухвалу про призначення засідання відповідачу вручено поштовим зв'язком.
Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача, явка якого не визнавалася обов'язковою, за наявними у справі матеріалами. Клопотання про відкладення розгляду справи відсутні.
В судовому засіданні 06.09.2021 відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
У відповідності до ст. ст. 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в їх сукупності, заслухавши доводи і пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого:
З матеріалів справи вбачається наступне:
14.09.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (далі - Орендодавець, позивач по справі) та фермерським господарством "Віта -- Макс" (далі - Орендар, відповідач по справі) було укладено договір № TMU-166А-17 оренди сільськогосподарської техніки (а.с. 12-15), у відповідності до якого Орендодавець зобов'язався передати за плату Орендареві у строкове користування, а Орендар зобов'язався прийняти у строкове користування сільськогосподарську техніку, що визначена в договорі, та зобов'язався сплатити Орендодавцеві орендну плату відповідно до умов цього Договору ( п. 1.1. договору).
Відомості про об'єкт оренди наведено в Додатку № 1 до цього договору, який є його невід'ємною частиною (п. 1.2. договору).
Сільськогосподарська техніка, що орендується повинна використовуватись Орендарем виключно для виконання сільськогосподарських робіт відповідно до вимог інструкції з експлуатації підприємства - виробника (п. 2.1. договору).
Відповідно до додатку № 1 до договору № TMU-166А-17 від 14.09.2017 оренди сільськогосподарської техніки (а.с. 16-17) в оренду передається :
- комбайн зернозбиральний CASE IN AF 5088, б/в, рік випуску 2011, № YBG007029;
- жниварка зернова Case IH, модель 3020, 25, б/в, 2011 р.в., № YBZL56693.
Вартість об'єкта оренди (всього за договором) становить 3 681 510,00 грн. ( три мільйона шістсот вісімдесят одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 коп.) в т.ч. ПДВ 20 %.
Грошовий еквівалент вартості об'єкта оренди в іноземній валюті становить 141 000,00 доларів США по курсу продажу долара США 26,11 грн. (п. 1.1. додатку).
На момент підписання цього договору орендна плата з урахуванням відпрацювання 1 га об'єктом № 1 та № 2 становить 1 305,50 грн. в т.ч. ПДВ 20 %.
Грошовий еквівалент орендної плати об'єкта № 1 та № 2 в іноземній валюті становить 50,00 доларів США по курсу 26,11 грн. ( п. 1.2. додатку до договору).
На момент підписання цього договору орієнтовна орендна плата ( всього за договором об'єктом № 1 та № 2 ) становить 130 550,00 грн. в т.ч. ПДВ 20 % - 21 758,33 грн.
Розмір орендної плати розраховується по формулі:
Р=Q*40,00/10 дол. США, де
Р - розмір орендної плати , всього за договором.
Q - обсяги виконаних робіт (га),
40,00/10,00 дол. США - еквівалент вартості заробітної плати за 1 га (згідно п. 1.2. цього додатку)
Грошовий еквівалент орендної плати (всього за договором об'єктом № 1 та № 2) в іноземній валюті становить 5 000,00 доларів США по курсу 26,11 грн. за один долар США.
Розрахунки за надані послуги проводяться Орендарем поетапно (етап становить один календарний місяць) на підставі Акту прийому - передачі наданих послуг за відповідний етап згідно виставленого рахунку Орендодавця. Рахунок повинен бути оплачений Орендарем у день його отримання з моменту направлення його Орендодавцем на електронну адресу Орендаря (яка вказана у п. 14 Договору) на підставі підписаних Сторонами актів прийому - передачі наданих послуг на підставі рахунків, що надаються Орендодавцем (п. 1.3. додатку до договору).
Орендар сплачує передоплату в розмірі 130 550,00 грн. в тому числі ПДВ, яка складає 100 % від орієнтовної орендної плати і проводиться до 20 вересня 2017 р. включно відповідно до рахунку Орендодавця, який має бути оплачений Орендарем протягом 1 (одного) банківського дня з моменту направлення Орендодавцем рахунку на електронну адресу Орендаря ( яка вказана в п. 14 Договору).
Грошовий еквівалент передоплати в іноземній валюті становить 5 000,00 доларів США по курсу 26,11 грн. за один долар США.
У випадку зміни розміру орендної плати (вартості робіт) згідно п. 1.3 по договору, Сторони підписують Додаткову угоду до Договору ( п. 1.4. додатку до договору).
15.09.2017 між сторонами у справі було підписано акт № 1 прийому - передачі об'єкта оренди (а.с. 18), яким відповідачу було передано жниварку зернову Case IH, модель 3020, 25, б/в, 2011 р.в., № YBZL56693.
18.09.2017 актом № 2 від 18.09.2017 (а.с. 19) відповідачу було передано комбайн зернозбиральний CASE IN AF 5088, б/в, рік випуску 2011, № YBG007029.
Актом № 3 прийому - передачі об'єкта оренди (повернення) від 24.10.2018 відповідачем було повернуто у належному для експлуатації стані об'єкти оренди:
- комбайн зернозбиральний CASE IN AF 5088, б/в, рік випуску 2011, № YBG007029;
- жниварку зернову Case IH, модель 3020, 25, б/в, 2011 р.в., № YBZL56693.
За твердженням позивача, протягом дії договору Орендодавцем надано Орендарю послуги з оренди сільськогосподарської техніки на загальну суму 260 036,20 грн., що підтверджується актами надання послуг:
- № 27905 від 31.10.2017 на суму 51 015,00 грн. ( а.с. 21);
- № 30068 від 30.11.2017 на суму 60 952,50 грн. ( а.с. 22);
- № 31025 від 31.12.2017 на суму 49 192,50 грн. ( а.с. 23);
- № 1265 від 31.01.2018 на суму 48 982,50 грн. (а.с. 24);
- № 5048 від 31.03.2018 на суму 49 893,70 грн. ( а.с. 25), які підписані обома сторонами без зауважень.
Відповідач заперечень з приводу вказаної заборгованості чи доказів сплати боргу суду не надав.
У відповідності до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
Статтею 193 ГК України та статтею 526 ЦК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно до п. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно з ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Доказів виконання зобов'язання щодо здійснення розрахунків на суму 260 036,20 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.
У відповідності до положень п. 1.2. Дродатку № 1 до Договору, розрахунки за надані послуги проводяться відповідачем на підставі Акту прийому-передачі наданих послуг за відповідний етап (календарний місяць) згідно виставленого рахунку Орендодавця.
Представник позивача пояснила, що рахунки за умовами п. 2 цього ж Додатку повинні виставлятися лише при застосуванні позивачем грошового еквіваленту орендної плати в іноземній валюті, однак за заявленим позовом ніякі перерахунки позивач не застосовує.
Всі платежі, які повинен сплатити відповідач на користь позивача за оренду, визначені у підписаних обома сторонам Актах надання послуг, які відомі відповідачу.
З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 70 564,19 грн. інфляційних втрат та 27 787,38 грн. як 3 % річних за прострочення розрахунків по договору між сторонами за період з 01.11.2017 по 28.07.2021 (а.с. 9-11).
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, у випадку прострочення грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора повинен сплатити інфляційні втрати на суму боргу та 3% річних із простроченої суми, якщо більший розмір процентів не встановлено договором.
Дана норма підлягає застосуванню незалежно від того, чи передбачено такий наслідок прострочення виконання грошового зобов'язання у договорі.
Суд, перевіривши нарахування позивачем 70 564,19 грн. інфляційних втрат та 27 787,38 грн. 3 % річних за прострочення розрахунків по договору між сторонами за період з 01.11.2017 по 28.07.2021 за допомогою калькулятора Ліга-закон, встановив неправильність їх нарахування, оскільки за належним розрахунком сума 3 % річних становить лише 24 973,23 грн., а інфляційних втрат - 70895,62 грн.
В частині інфляційних втрат позивач свої вимоги не змінював.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 70564,19 грн. інфляційних втрат та лише 24 973,23 грн. як 3 % річних за прострочення розрахунків по договору між сторонами за період з 01.11.2017 по 28.07.2021 року.
В решті вимог слід відмовити через неправильні розрахунки.
Доказів розрахунку з боку відповідача за цими нарахуваннями у справі немає.
Відповідач не надав суду доказів про наявність підстав звільнення від виконання ним грошового зобов'язання перед позивачем, доказів проведення розрахунку за позовними вимогами, однак до примусового стягнення з відповідача на користь позивача підлягає лише 260 036,20 грн. основного боргу, 24973,23 грн. як 3% річних, 70 564,19 грн. інфляційних втрат на підставі договору № TMU-166А-17 оренди сільськогосподарської техніки від 14.09.2017 року.
В решті вимог у позові слід відмовити.
Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, оскільки спір виник через неправильні дії боржника, то з відповідача на користь позивача слід повністю стягнути судовий збір в розмірі 5375,82 грн.
Керуючись ст. 238,240 ГПК України, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фермерського господарства "Віта-Макс" (ідентифікаційний код 32883454, с. Золотоношка, Драбівський район, Черкаська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (ідентифікаційний код 38379774, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Машинобудівників, 1) -- 260 036,20 грн. основного боргу, 24973,23 грн. як 3% річних, 70 564,19 грн. інфляційних втрат на підставі договору № TMU-166А-17 оренди сільськогосподарської техніки від 14.09.2017 та 5375,82 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
В решті вимог у позові відмовити.
Наказ видати.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.
Повне судове рішення складено 08 вересня 2021
Суддя Н.М. Спаських