Ухвала від 09.09.2021 по справі 923/933/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

09 вересня 2021 року м.Херсон Справа № 923/933/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І. розглянувши справу за позовом: Антимонопольного комітету України м.Київ вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 00032767

до Відповідача : Приватного підприємства "Вінер" вул. 40 років Жовтня, 173, кв. 92, м. Херсон, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 31917875

про стягнення штрафів у розмірі 412 660грн. та пені 412 660 грн.

за участю представників:

від позивача - Чуйкова О.І., довіреність № 300-122/02-108 від 20.07.21, видана строком на один рік

від відповідача - не прибули

встановив:

Антимонопольний комітет України. м. Київ, звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Вінер", м. Херсон, про стягнення штрафів у розмірі 412 660грн. та пені 412 660 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити засідання по справі на 10 серпня 2021 р., встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів від дня отримання даної ухвали.

В судове засідання 10.08.2021 не з'явився представник відповідача та у суду відсутні докази його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, відсутня електронна адреса відповідача.

Ухвалою від 10.08.2021р. суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні, призначив підготовче засідання на 09 вересня 2021 р., зобов'язав сторони виконати вимоги пунктів 4-6 резолютивної частини ухвали суду від 08.07.2021.

17.08.2021р. до суду надійшло повідомлення про вручення 11.08.2021р ухвали від 08.07.2021р. (про відкриття провадження у справі) відповідачу ПП "Вінер" (а.с.61).

В судове засідання 09.09.2021 прибув представник позивача, представник відповідача не з'явився.

09.09.2021р. від представника відповідача адвоката Гонтаренко А.К. надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

Адвокат Гонтаренко А.К. у клопотанні від 09.09.2021р. повідомив, що йому "випадково стало відомо про існування справи № 923/933/21 за позовом Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Вінер» про стягнення заборгованості в сумі 825 320,00 грн., підготовче засідання по якій призначено на 09.09.2021 року о 10:30 год."

Дане твердження адвоката повністю спростовується матеріалами справи. Приватне підприємство «Вінер» беззаперечно отримало ухвалу про відкриття провадження у справі № 923/933/21 ще 11.08.2021р. Відтак, відповідач Приватне підприємство «Вінер» обізнане про існування цієї справи та дату судового засідання.

Суд вважає можливим відкласти розгляд цієї справи, підготовче засідання по якій призначено на 09.09.2021 року, на іншу дату, через те, що адвокат Гонтаренко Артем Костянтинович, який є представником Приватного підприємства «Вінер», не зможе забезпечити свою участь на вказане судове засідання, оскільки братиме участь у розгляді іншої справи № 663/241/21.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з'ясування заперечень проти позовних вимог.

Неприбуття представника відповідача у підготовче засідання, неподання відзиву на позов унеможливлюють з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

За наведених обставин, розгляд справи у підготовчому засіданні має бути відкладено для належного повідомлення відповідача про розгляд судом його справи.

Заслухавши заперечення представника позивача, дослідивши матеріали справи та у зв'язку з неявкою в судове засідання 09.09.2021р. представника відповідача та необхідністю його належного повідомлення, а саме надсилання копії ухвали суду від 09.09.2021 про відкладення розгляду справи, відповідно до п.1,2 ч. 2 ст. 202 ГПК України постановив відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

2. Призначити розгляд справи на 29 вересня 2021 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду за адресою:м.Херсон, вул.Театральна,18, зал судових засідань № 211

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає законної сили 10.08.2021р. і оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
99474019
Наступний документ
99474021
Інформація про рішення:
№ рішення: 99474020
№ справи: 923/933/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: про видачу дублікатів виконавчих документів
Розклад засідань:
10.08.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
09.09.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
29.09.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
06.10.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
27.10.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
16.11.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
02.12.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
20.01.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Вінер"
заявник:
Антимонопольний комітет України
Приватне підприємство "Вінер"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Вінер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Вінер"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
представник:
Адвокат Гонтаренко Артем Костянтинович
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М