Ухвала від 09.09.2021 по справі 922/739/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/739/21

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Добреля Н.С.

судді: Лавренюк Т.А. , Новікова Н.А.

( без участі сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7" , Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Агро-Дарина" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка" , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Контракт-Проект" , Фізичної особи-підприємця Оттич Ігоря Михайловича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю СМР

про стягнення 19498074,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7", Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Агро-Дарина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Контракт-Проект" та Фізичної особи-підприємця Оттич Ігоря Михайловича про солідарне стягнення збитків в розмірі 19498074,48 грн., з яких витрати на відновлення силосів № 7, № 8, демонтаж силосу № 9, заходи по збереженню зерна поклажодавців за період з листопада 2018 року по липень 2019 року в сумі - 11091934,81 грн., вартість комплексу обладнання силосу моделі - СМВУ.275.17.В12.А, та витрат на здійснення будівельно-монтажних робіт в сумі 8406139,67 грн. Також позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 19.04.2021 року було допущено описку, а саме, задовольняючи клопотання позивача (вх. № 2170) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю СМР невірно зазначено код ЄДРПОУ третьої особи та невірно зазначено повну назву третьої особи.

Відповідно до частин 1-2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду від 19.04.2021 року та подальших ухвалах суду, вірно зазначивши назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю СМР (код ЄДРПОУ 40163204).

Відповідно до ч. 4 ст. 243 ГПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 233, 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 19.04.2021 року та подальших ухвалах суду по справі № 922/739/21, вірно зазначивши назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю СМР (код ЄДРПОУ 40163204).

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.255-257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 09.09.2021 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.С. Добреля Т.А. Лавренюк Н.А. Новікова

922/739/21

Попередній документ
99473981
Наступний документ
99473983
Інформація про рішення:
№ рішення: 99473982
№ справи: 922/739/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.04.2026 09:04 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 09:04 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 09:04 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 09:04 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 09:04 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 09:04 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 09:04 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 09:04 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
09.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ПРОХОРОВ С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області
Управління державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Оттич Ігор Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Карлівський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю СП "Агро-Дарина"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Контракт-Проект"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс"
представник відповідача:
Мальована Інесса Юріївна
Паркулаб Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЛАВРЕНЮК Т А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
НОВІКОВА Н А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА