попереднього засідання
"02" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1456/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.
Розглядаючи матеріали справи №916/1456/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Представники сторін
від ОСОБА_1 - не з'явився,
арбітражний керуючий - Коваленко І.А., посвідчення
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2021р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013р.).
26.07.2021р. за вх.№3-476/21 від ПАТ „МТБ Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 21296922,40 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2021р. встановлено ПАТ „МТБ Банк" строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.
В межах встановленого строку від ПАТ „МТБ Банк" надійшла заява про усунення недоліків, а саме надано до суду меморіальний ордер про сплату судового збору №24078712 від 05.08.2021р. у сумі 4540 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2021р. прийнято заяву ПАТ „МТБ Банк" (26.07.2021р. за вх.№3-476/21) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 21296922,40 грн. до розгляду.
29.07.2021р. від арбітражного керуючого Коваленко І.А. надійшов відзив на заяву про визнання грошових вимог ПАТ «МТБ Банк», згідно якого, керуючий реструктуризацією виизнає грошові вимоги у повному обсязі.
В судовому засіданні 02.09.2021р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні в матеріалах справи заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.
Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2011р., стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором №00415/FO від 21.08.2008р. в сумі 661841,81 доларів США та 354002,99 грн. пені.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2017 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» заборгованість за відсотками за кредитним договором в сумі 216 227,39 доларів США (Двісті шістнадцять тисяч івісті двадцять сім доларів США 39 центів), стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» заборгованість за відсотками за кредитним договором в сумі 216 227,39 доларів США (Двісті шістнадцять тисяч зісті двадцять сім доларів США 39 центів).
Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Заявником зазначено, що в ході виконавчого провадження було реалізовано предмет іпотеки, кошти від реалізації зараховані в часткове погашення заборгованості, у зв'язку з чим, заборгованість ОСОБА_1 становить 21296922,40 грн.
Враховуючи те, що вказана заборгованість підтверджена рішенням суду та не заперечується боржником та керуючим реструктуризацією, суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ «МТБ Банк» у повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) у сумі 21296922,40 грн., вимоги Фізичної особи-підприємця Капоріна Тимура Робінзоновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі 316920,36 грн.; а також не визнані вимоги кредиторів, а саме: вимоги Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича у сумі 2388924,53 грн.
Також, суд призначає підсумкове засідання суду.
Керуючись ст.ст. 45, 113, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд
1. Заяву ПАТ «МТБ Банк» (вх.№3-476/21 від 26.07.2021р.) про визнання грошових вимог до боржника на суму 21296922,40 грн. - задовольнити.
2. Визнати Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 21296922,40 грн.
3. Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) у сумі 21296922,40 грн., вимоги Фізичної особи-підприємця Капоріна Тимура Робінзоновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі 316920,36 грн.; а також не визнані вимоги кредиторів, а саме: вимоги Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича у сумі 2388924,53 грн.
4. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, проведення яких призначити на 20.09.2021р.
6. Підсумкове засідання суду призначити на 21.09.2021р. о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.
7. Зобов'язати надати:
Керуючого реструктуризацією: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, результати розгляду кредиторами звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проекту плану реструктуризації боргів боржника.
8. Явку представників визнати обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.
Повний текст складено 07 вересня 2021 р.
Суддя В.Д. Найфлейш