79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.09.2021 Справа № 914/2630/20
м.Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна», м.Миколаїв Львівської області
до відповідача: Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради, м.Борислав Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Пшемінської Юлії Степанівни , м.Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 303314,09 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Без виклику учасників справи
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна» до Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Пшемінської Юлії Степанівни про стягнення заборгованості у розмірі 303314,09 грн.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах справ.
Так, зокрема, ухвалою від 27.01.2021р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №914/2630/20, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.
26.08.2021, за вх.№19661/21, до суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про організацію виконання експертизи, у якому судові експерти Горин В.С. і Анісімова Т.І.. , відповідно до ст. 69 ГПК України, п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, для проведення судової будівельно- технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.01.2021р. за підписом судді Кітаєва С.Б. у справі №914/2630/20 повідомили, що проведення огляду об'єктів дослідження, який розташований на вул.В.Великого в м.Бориславі від перехрестя із дорогою на вул.Героїв ОУН-УПА до перехрестя із дорогою на вул.Коваліва відбудеться 20.09.2021 року з 11:00 го.
Зазначене клопотання відіслано експертною установою до Господарського суду Львівської області 22.08.2021 (згідно поштового штемпеля) та поступило на розгляд до судді Кітаєвої С.Б. 02.09.2021, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Оскільки приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку розглянути вказане клопотання без виклику повноважних представників учасників справи.
За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.
Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.
Аналогічні права судового експерта передбачені у пункті 2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р. (далі - Інструкція), відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
Згідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження у цій справі необхідно повідомити учасників справи про проведення обстеження об'єктів дослідження за місцем їх розташування, безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови для його роботи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Горин В.С. і Анісімова Т.І і повідомити сторін про необхідність бути присутніми під час проведення огляду об'єкту дослідження, який розташований на вул.В.Великого в м.Бориславі від перехрестя із дорогою на вул.Героїв ОУН-УПА до перехрестя із дорогою на вул.Коваліва, що відбудеться 07.09.2021 року з 11:00 год.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст.74, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №914/2630/20 для розгляду клопотання судових експертів.
2. Задовольнити клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Горин В.С. і Анісімова Т.І від 16.08.2021 Експертиза №1094 (вх.№ 19661/21 від 26.08.2021).
3. Зобов'язати сторін: забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, який розташований на вул.В.Великого в м.Бориславі від перехрестя із дорогою на вул.Героїв ОУН-УПА до перехрестя із дорогою на вул.Коваліва, належні умови для роботи експертів, а також забезпечити присутність необхідних осіб - сторін справи, їх законних представників (у разі потреби) у запропонований судовими експертами день та час - 20.09.2021 з 11:00 год., для експертного дослідження та належного проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.01.2021
4. Зупинити провадження у справі №914/2630/20.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам, Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя С.Б. Кітаєва