Ухвала від 06.09.2021 по справі 913/849/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/849/14(913/417/21)

Провадження №5/913/417/21

За позовом Головного управління Державної податкової служби у Луганській області як відокремленого підрозділу (вул.Енергетиків, буд.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93401)

до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул.Гагаріна, буд.70, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 168 771 грн 00 коп.

у межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача (у режимі відеоконференції): Рєзніченко Ю.М. (у порядку самопредставництва);

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління Державної податкової служби у Луганській області як відокремлений підрозділ (далі - ГУ ДПС у Луганській області, позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 23.06.2021 №5418/5/12-32-20-00-26 до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - ДП «Луганський облавтодор», відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 168 771 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

ДП «Луганський облавтодор» перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Луганській області (Сєвєродонецька ДПІ) як платник податків за основним місцем обліку з 06.06.2002 за №460.

Відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств від 21.04.2021 за І квартал 2021 року, згідно якої відповідач самостійно визначив собі податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 168 771 грн 00 коп.

Як зазначає позивач, з посиланням на пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, згідно інтегрованої картки АІС «Податковий блок» з податку на прибуток підприємств (ККД бюджету 11020100) - грошові зобов'язання ДП «Луганський облавтодор» з податку на прибуток підприємств у розмірі 168 771 грн 00 коп., що визначені платником податків у податковій декларації є узгодженими, проте станом на 03.06.2021 несплачені.

У зв'язку з несплатою відповідачем грошових зобов'язань та з метою погашення податкового боргу контролюючим органом, відповідно до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, сформовано ДП «Луганський облавтодор» податкову вимогу форми «Ю» від 04.10.2011 №7, яка була вручена 06.10.2011.

Позивач у позовній заяві зазначає, що факт отримання відповідачем податкової вимоги від 04.10.2011 №7 встановлений у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 у справі №812/2541/14 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до ДП «Луганський облавтодор» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, що обслуговують такого платника. Указана постанова набрала законної сили 20.05.2014.

Заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені контролюючим органом, не дали позитивного результату, борг добровільно не сплачено, указане стало підставою для звернення з позовною заявою до суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2021 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою суду від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) представників сторін; розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 09.08.2021.

05.09.2021 від представника відповідача - керуючого санацією Мучінського І.Д. надійшов відзив від 30.07.2021 №1-5/916, у якому він вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як зазначає керуючий санацією, за результатами роботи за 1 півріччя 2021 року підприємством отримані збитки в розмірі 7 155 527 грн 00 коп. - об'єкт оподаткування має від'ємне значення «мінус» 7 087 300 грн 00 коп., відповідно і податок на прибуток за 1 півріччя 2021 року відсутній.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств (реєстраційний номер 9203382987) за 1 півріччя 2021 року, яка подана до ГУ ДПС у Луганській області та отримана 23.07.2021 податкове зобов'язання підприємства зменшено на суму 168 771 грн 00 коп. «Податок на прибуток, нарахований за результатами останнього (звітного) податкового періоду» рядок 19 графа 3: «- 168 771 грн».

Керуючий санацією зазначає, що податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2021 відсутнє. Відсутність боргу відображено в електронному кабінеті платника та підтверджується роздруківкою щодо стану розрахунків з бюджетом.

Також, керуючий санацією зазначає, що термін сплати податкового зобов'язання, зазначеного у податковій декларації з податку на прибуток підприємств (реєстраційний номер 9203382987) від 23.07.2021 спливає 19.08.2021, з огляду на що вбачається відсутність предмету спору.

У відзиві керуючий санацією просить зобов'язати позивача провести звіряння розрахунків з ДП «Луганський облавтодор» станом на 20.08.2021 (після спливу терміну сплати за податковою декларацією з податку на прибуток підприємств (реєстраційний номер 9203382987) від 23.07.2021 та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 09.08.2021 відкладено розгляд справи по суті на 06.09.2021.

06.09.2021 на адресу електронної пошти суду від представника позивача надійшла заява без номеру та дати про відмову від позову, підписана кваліфікованим електронним підписом, у якій представник просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та повернути сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 14.06.2021 №480 у розмірі 2 531 грн 57 коп.

06.09.2021 від позивача надійшла заява від 31.08.2021 №7698/5/12-32-20-00-26 про відмову від позову.

У вказаній заяві позивач повідомляє, що відповідачем до контролюючого органу подано уточнено податкову декларацію з податку на прибуток підприємств від 23.07.2021 №9203382987, згідно якої платником податків самостійно зменшено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 168 771 грн 00 коп. У зв'язку з цим, 19.08.2021 (код операції 17А) в інтегрованій картці ДП «Луганський облавтодор» з податку на прибуток підприємств відбувається зменшення нарахованих сум податку на прибуток підприємств, що в свою чергу, змінює розмір нарахованих до сплати сум грошових зобов'язань.

Станом на 30.08.2021 у ДП «Луганський облавтодор» відсутній податковий борг з податку на прибуток підприємств, отже відсутній предмет спору.

Також позивач з посиланням на ст.130 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить повернути йому 50% сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 14.06.2021 №480 у розмірі 1 265 грн 79 коп.

У судовому засіданні 06.09.2021 представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник відповідача у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо поданої заяви про відмову від позову та просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши заяву позивача від 31.08.2021 №7698/5/12-32-20-00-26 про відмову від позову в сукупності із заявою без номеру та дати про відмову від позову, яка надійшла на електронну пошту суду, суд приходить до висновку що наразі у даній справі відсутній предмет спору, а відтак провадження у ній підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Розв'язуючи питання розподілу судових витрат суд виходить із наступного.

При зверненні з позовом до суду ГУ ДПС у Луганській області за платіжним дорученням від 14.06.2021 №480 сплачено судовий збір у сумі 2 531 грн 57 коп.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв'язку з тим, що суд закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України поверненню підлягає сплачений судовий збір у повному обсязі.

Таким чином, з огляду на клопотання представника позивача, яке викладено в заяві без номеру та дати про відмову від позову, судовий збір у сумі 2 531 грн 57 коп. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст.231 - 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути з державного бюджету України Головному управлінню Державної податкової служби у Луганській області, вул.Енергетиків, буд.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93401, ідентифікаційний код ВП 44082150, р/р UA918201720343160001000110987, банк: Державна казначейська служба м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ ВП 44082150, судовий збір у сумі 2 531 грн 57 коп., який сплачений за платіжним дорученням від 14.06.2021 №480.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 06.09.2021 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 09.09.2020.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Вінніков