вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2136/21
за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178)
до Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В)
про стягнення 2724680,64 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420DJTFTDT016 від 01.01.2016 р., у тому числі - 2704673,47 грн. основного боргу, 16672,64 грн. пені, 3334,53 грн. 3% річних,
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Павлюк В.Г.
Представники сторін:
від позивача: Волощук П.Ю. (довіреність № Др-138-1220 від 30.12.2020 р., свідоцтво адвоката № 000081 від 12.07.2017 р.);
від відповідача: Пироженко А.О. (витяг з ЄДРПОУ, витяг з наказу № 267-п від 22.11.2018 р.).
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” до Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” про стягнення 2724680,64 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420DJTFTDT016 від 01.01.2016 р., у тому числі - 2704673,47 грн. основного боргу, 16672,64 грн. пені, 3334,53 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2021 р. було відкладено підготовче засідання на 06 вересня 2021 р. і встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив.
28.08.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив № 953 від 26.08.2021 р. (вх. № 20123/21 від 28.08.2021 р.), за змістом якої позивач заперечує проти викладеного у відзиві відповідача клопотання про зменшення розміру заявленої до стягнення пені на 98% з огляду, зокрема, на неподання відповідачем доказів щодо збитковості підприємства у 2021 році (тобто у період нарахування пені). При цьому позивач наголошує, що фінансові плани, подані відповідачем, не можуть бути достатніми доказами наявності збитків у підприємства, а наявність заборгованості споживачів перед ВРКП “Вишгородтепломережа” не є підставою для звільнення останнього від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язань перед позивачем. З огляду на викладене, позивач просить суд позовні вимоги у даній справі задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні 06.09.2021 р. представник позивача підтримував позицію, викладену у відповіді на відзив; представник відповідача зазначив про направлення засобами поштового зв'язку до суду та позивачеві заперечень на відповідь на відзив, які станом на час судового засідання до суду не надійшли.
Також у судовому засіданні 06.09.2021 р. представники учасників процесу заявили про надання суду всіх наявних у сторін доказів, що мають значення для вирішення спору.
Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2021 р. о 14:20.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників сторін - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Бабкіна