ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.09.2021Справа № 910/8785/21
За позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
про стягнення 927 033,00 грн.,
Суддя Ломака В.С.
Секретар судового засідання Вегера А.В.
За участю:
позивача: ОСОБА_1;
представника відповідача: Щекун О.А. (згідно з витягом з ЄДРПОУ).
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про стягнення 927 033,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що протиправним рішенням відповідача "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_1", оформленим наказом від 10.04.2018 року № 1097/5, позивачу було завдано збитків, оскільки останній протягом 10.04.2018 року - 16.03.2021 року був позбавлений права на зайняття діяльністю арбітражного керуючого та отримання відповідної матеріальної винагороди.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року відкрито провадження у справі № 910/8785/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2021 року.
02.07.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Міністерства юстиції України від 29.06.2021 року на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти позову, посилаючись на те, що наказ від 10.04.2018 року № 1097/5 був скасований постановою Верховного Суду від 16.03.2021 року в справі № 826/6548/18 внаслідок порушення процедури його прийняття, тоді як факту порушення позивачем вимог законодавства під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/078-12 означеним судовим рішенням не спростовано. Також відповідач зазначив про ненадання позивачем доказів протиправної поведінки Міністерства юстиції України, заподіяння позивачу шкоди вищенаведеним наказом відповідача та наявності відповідного причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача та шкодою. Крім того, Міністерство юстиції України вказало про необґрунтованість розрахунку заявленої позивачем до стягнення суми грошових коштів.
До початку призначеного підготовчого провадження 07.07.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача від 07.07.2021 року про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Разом із тим, підготовче засідання у вказаній справі, призначене на 07.07.2021 року, не відбулося, у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Ломакою В.С.
20.07.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача від 16.07.2021 року на відзив на позовну заяву, в якій останній вказав про ненадання відповідачем жодних доказів його невинуватості у завданні Арбітражному керуючому ОСОБА_1 спірних збитків, а також навів додаткові аргументи на підтвердження обґрунтованості заявленої до стягнення з Міністерства юстиції України суми грошових коштів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2021 року підготовче засідання у справі № 910/8785/21 призначено на 04.08.2021 року.
У підготовчому засіданні 04.08.2021 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 08.09.2021 року, а також встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 13.08.2021 року.
17.08.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли заперечення Міністерства юстиції України від 13.08.2021 року (відправлені на адресу суду засобами потового зв'язку 13.08.2021 року), в яких відповідач навів додаткові аргументи на спростування обґрунтованості позовних вимог Арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з'ясовано думку позивача та представника відповідача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.
Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8785/21 до судового розгляду по суті на 28.09.21 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус В, зал судових засідань № 31.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили 08.09.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2021 року.
Суддя В.С. Ломака