Ухвала від 09.09.2021 по справі 910/14310/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/14310/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест"

вул. Велика Васильківська буд.132 прим.1-а, м. Київ, 03150

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву

б-р Шевченка,50-г, м. Київ 32, 01032

про визнання договору чинним, про визнання права на користування нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про відшкодування збитків 56 307 148,25 грн.

Звертаючись із позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест" просить суд:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест» право користування нерухомим майном, що належить до державної власності, згідно договору оренди №5590 нерухомого майна, що належить до державної власності від 20 серпня 2010 року до 20 травня 2023 року.

- визнати чинним договір оренди № 5590 нерухомого майна, що належить до державної власності від 20 серпня 2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву до 20 травня 2023 року.

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону щодо форми та змісту позовної заяви, переліку документів, що додаються до позовної заяви, та надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 29.09.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

4. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М. О. Лиськов

Попередній документ
99473147
Наступний документ
99473149
Інформація про рішення:
№ рішення: 99473148
№ справи: 910/14310/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.07.2022)
Дата надходження: 25.05.2022
Предмет позову: про визнання договору чинним, визнання права на користування нерухомим майном
Розклад засідань:
26.12.2025 20:41 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 20:41 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 20:41 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 20:41 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 20:41 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 20:41 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 20:41 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 20:41 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 20:41 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПОПІКОВА О В
відповідач (боржник):
Регіональне відділення ФДМУ по м.Києву
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест"
представник позивача:
Адвокат Глівінський А.І.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)