Ухвала від 07.09.2021 по справі 910/10450/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/10450/21

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія "Нова Хвиля",

- державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло Олега Андрійовича,

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрія Володимировича,

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лищук Людмилу Анатоліївну,

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохову Ніну Вікторівну,

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прозріння",

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Коваль В.Б. - представник за ордером серія СВ №1018785 від 06.09.2021;

від відповідача: Ямборко В.В. - інформація з ЄДРПОУ (самопредставництво);

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Максимов А.А. - представник за ордером серія АА №1134894 від 06.09.2021;

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Боженко В.М. - представник за довіреністю б/н від 20.08.2021;

від третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився;

від третьої особи-3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4433/5 від 23.12.2020, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

16.07.2021 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків та заяву про залучення у справі третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.09.2021.

Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія "Нова Хвиля" (01042, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд 143/2, код ЄДРПОУ 43884455),

- державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло Олега Андрійовича (02068, м. Київ, вул. С.Олійника, 21),

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрія Володимировича (04170, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 23),

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лищук Людмилу Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ),

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохову Ніну Вікторівну ( АДРЕСА_2 ).

Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прозріння" (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158, код ЄДРПОУ 43639634),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

В судове засідання 07.09.2021 представники третіх осіб 2,3,4,5, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третіх осіб 2,3 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечувала проти клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що неявка третіх осіб 2,3,4,5, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третіх осіб 2,3 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 05.10.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити третіх осіб, що відповідно до п.1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

СуддяС.М. Мудрий

Попередній документ
99472972
Наступний документ
99472974
Інформація про рішення:
№ рішення: 99472973
№ справи: 910/10450/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.12.2025 16:31 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:31 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:31 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:31 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:31 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:31 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:31 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:31 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:31 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Ніна Вікторівна
Державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві адміністрації Недбайло Олег Андрійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лищук Людмила Анатоліївна
Рахлінський Володимир Едуардович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВА ХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЗРІННЯ"
Штанько Ігор Олексійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЗРІННЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло Олег Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія "Нова Хвиля"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Кулик Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В